摘要：拜登政府先后提出了“重建美好世界”（B3W）、“全球基建和投资伙伴关系”（PGII）等机制，还推动“印度—中东—欧洲经济走廊”（IMEC）建设，试图在经贸投资、基建等方面打造排他性的“小圈子”，与“一带一路”抗衡。

一、美国主要通过以下策略来针对中国的“一带一路”战略：

1. 提出替代方案 ：

拜登政府先后提出了“重建美好世界”（B3W）、“全球基建和投资伙伴关系”（PGII）等机制，还推动“印度—中东—欧洲经济走廊”（IMEC）建设，试图在经贸投资、基建等方面打造排他性的“小圈子”，与“一带一路”抗衡。

2. 强化价值观叙事 ：

美国通过多边合作机制强调各国在西方式政体上的共同身份，试图借价值观黏合其与传统盟友、合作伙伴以及第三方中立国家，以此冲击中国与“全球南方”国家的共同身份，在“中间地带”扩大美方影响力。

3. 进行舆论攻击 ：

美国借助自身话语权优势，长期渲染“中国威胁”，将“一带一路”污名化为“掠夺性经济行为”等，试图影响“中间地带”国家对中方合作倡议的认知。

4. 实施地缘政治策略：

“印太战略”是美国压制

“一带一路”的主要依托，美国试图通过加强在“印太”地区的军事存在、经济合作和外交互动，截断“一带一路”的发展潜力，尤其是在东南亚等关键地缘方向加大投入。

5. 开展秘密行动：

据路透社报道，美国前总统特朗普于2019年授权中央情报局（CIA）针对中国社交媒体开展一项秘密行动，任务是在中国使用虚假互联网身份传播政府负面信息，同时向海外新闻媒体提供诽谤性“情报”，以抨击“一带一路”倡议等内容。

二、特朗普政府试图通过讨好俄罗斯、打压欧洲来联合俄罗斯针对中国，但中、俄、欧三方基于自身利益和战略考量，并未如美国所愿。以下是三方的具体考量：

1. 中国：中国深知中美俄三国关系的复杂性和敏感性，对于美国的这种策略保持着清醒的认识和坚定的战略定力。

一方面，中国继续稳固与俄罗斯的“背靠背”协作关系，在能源、科技、军事等领域持续深化合作，筑牢战略互信，以应对外部压力。

另一方面，中国深耕亚太经济网络，强化“一带一路”倡议和区域一体化进程，将发展红利转化为地缘韧性。同时，中国也在积极分化美国阵营，扩大与欧盟、中东等地区的务实合作，利用美欧矛盾、美印分歧等，瓦解美国的对华包围圈。

2. 俄罗斯：俄罗斯当然期待美国改善与它的关系，这对其缓解西方制裁压力、解决俄乌冲突等问题有利。

但俄罗斯也清楚地认识到，俄中关系是战略性的、永久性的，而俄美关系具有很大的不确定性。俄罗斯不会因为美国的示好就放弃与中国的合作，毕竟中国是俄罗斯重要的经济伙伴和安全依托，在能源贸易、投资等方面的合作对俄罗斯的经济发展至关重要。此外，俄罗斯也明白美国的“联俄制华”策略本质上是为了维护美国自身利益，俄罗斯不会轻易成为美国遏制中国的工具。

3. 欧洲：欧洲对于美国讨好俄罗斯、打压欧洲的策略感到不满和担忧。

一方面，欧洲与中国有着密切的经济联系，中国是欧洲重要的贸易伙伴和市场，美国要求欧洲对中国加征关税等举措，会严重损害欧洲的经济利益。例如，德国、法国等欧洲大国的汽车、机器、化工品等对中国市场有很大依赖，加征关税将导致大量企业受损。

另一方面，欧洲也担心美国的这种策略会削弱欧洲在国际事务中的地位和影响力，使欧洲在美俄博弈中处于不利地位。因此，欧洲在面对美国的压力时，会尽量维护与中国的关系，同时也在寻求自身的战略自主，减少对美国的依赖。

三、以下是特朗普近期一系列较为狂妄的言语：

1. 声称要重新夺回阿富汗空军基地：

当地时间2025年9月18日，特朗普在与英国首相斯塔默共同召开的新闻记者会上表示，其政府正准备重新夺回阿富汗的巴格拉姆空军基地，他还牵强附会地硬扯中国，炒作宣称“该基地靠近中国的核武器设施”。

2. 威胁对中国商品征收高额关税：

特朗普曾在社交平台上放话，要拉上北约和G7一起，对中国商品征收50%到100%的关税，试图制造中欧对立，把欧盟绑上美国反华战车。

3. 称美方握有对华谈判“强大筹码”：

2025年8月，特朗普在白宫会见到访的韩国总统李在明时，谈到中美贸易谈判，他大放厥词称美方握有“极其强大的筹码”，只是“现在还不想打出去”。

来源：莫离说事