摘要：法院首先会对合同成立要件进行严格审查。根据《民法典》第490条规定，当事人采用合同书形式订立的合同，自双方签字或盖章时成立。在（2024）川15民终78号案件中，法院认定电子签名经CA认证即具有法律效力。对于格式条款的审查尤为严格，《民法典》第496条要求提供

在市场经济活动中，买卖合同纠纷是最常见的民商事案件类型之一。随着交易形式日益复杂化，此类案件呈现出标的额增大、争议焦点多元化的趋势。人民法院通过多年司法实践，已形成一套系统的审理规则。本文将结合最新司法案例和法律规定，深入剖析法院审理买卖合同纠纷的六大核心要点。

**一、合同成立与效力的审查标准**
法院首先会对合同成立要件进行严格审查。根据《民法典》第490条规定，当事人采用合同书形式订立的合同，自双方签字或盖章时成立。在（2024）川15民终78号案件中，法院认定电子签名经CA认证即具有法律效力。对于格式条款的审查尤为严格，《民法典》第496条要求提供方必须履行显著提示义务，某建材公司因未对"概不退换"条款作特别标注而被判该条款无效。对于阴阳合同问题，如成都中院审理的某房产纠纷所示，法院通常以实际履行合同作为认定依据。

**二、标的物瑕疵认定的裁判规则**
质量争议占买卖合同纠纷的43.6%（2023年度商事审判白皮书数据）。法院审理时遵循"约定优先，法定补充"原则。上海某机械设备买卖案中，买方未在约定15日检验期内提出异议，被视为认可质量合格。但涉及隐蔽瑕疵的，如重庆高院（2023）渝民终456号案所示，即使超过约定检验期，买方仍可主张权利。对于电子产品等特殊商品，最高人民法院司法解释明确，功能性障碍需在合理期间内发现才能主张权利。

**三、价款支付争议的审理要点**
付款条件成就认定是争议高发区。北京三中院在2024年典型案例中指出，卖方完成主给付义务后，买方不得以未开具发票等从义务未履行抗辩付款。对于"背靠背"付款条款，多地法院形成裁判共识：若买方长期怠于向第三方主张债权，不得以此对抗卖方付款请求。利息计算方面，LPR（贷款市场报价利率）的1.5倍已成为违约金调整的基准参照。

**四、合同解除权的司法判断**
法院对解除权行使采取审慎态度。江苏高院（2024）苏民终12号判决阐明，轻微违约一般不构成根本违约。对于继续性合同，如长期供货协议，最高院指导案例183号确立"部分解除"规则。值得注意的是，行使约定解除权也需符合公平原则，某汽车销售公司因设置"任意解除条款"被认定无效。

**五、电子合同纠纷的特殊审查**
随着电子商务普及，电子证据认定成为新焦点。杭州互联网法院创设"哈希值比对"等验证方法，在2023年审理的某跨境电商纠纷中，区块链存证获得采信。对于数据电文的到达时间，《电子签名法》第11条与民法典第137条的衔接适用形成裁判标准。但需注意，涉及重大资产的交易，部分法院仍要求补充传统书面材料。

**六、违约责任裁量的平衡艺术**
法院通常采用"填平原则"兼顾"适当惩罚"。广州中院（2024）粤01民终5678号案显示，违约金超过实际损失30%的调减已成常态。但对于恶意违约，如某上市公司擅自转售定制设备，法院全额支持了惩罚性赔偿。损失计算方面，可得利益损失需符合"可预见性规则"，山东某农产品案中，因卖方未预见到买方转售合同，法院仅支持直接损失赔偿。

通过上述要点的系统梳理可见，法院审理买卖合同纠纷始终遵循"意思自治与公平原则相统一"的裁判理念。建议市场主体在缔约时注意：1.明确约定检验期和质量标准；2.合理设置付款条件；3.使用规范的电子签约方式；4.约定与违约程度相匹配的责任条款。随着《民法典合同编司法解释》的深入实施，买卖合同纠纷审理将继续向精细化、专业化方向发展，为市场经济秩序提供更精准的司法保障。

来源：畅聊情感事一点号