摘要：洛克希德·马丁公司出的“远程火力”（LRF）发射器，海军陆战队说它对华作战不够用，直接在2026财年预算里砍了项目；可陆军却当个宝，还计划2026年在菲律宾的“肩并肩”联合军演上，给这玩意儿搞首次实弹试射。

最近美军内部在一款武器上闹了分歧，挺有意思的。

洛克希德·马丁公司出的“远程火力”（LRF）发射器，海军陆战队说它对华作战不够用，直接在2026财年预算里砍了项目；可陆军却当个宝，还计划2026年在菲律宾的“肩并肩”联合军演上，给这玩意儿搞首次实弹试射。

老实讲，陆战队一开始对LRF可不是这态度。2023年的时候，他们在加利福尼亚建起了首个“远程火力”连队，还打算买50多台。

另外，陆战队还有个类似的装备叫NMESIS，也是基于ROGUE-Fires无人平台搞的，2025年都部署到日本了，还参加了“坚决之龙”演习。

本来想靠LRF和NMESIS一起，提升在亚太的远程打击能力，可后来发现不对劲，LRF在恶劣环境里挪不动窝。

在我看来，陆战队砍项目的理由其实挺实在。他们现在搞“滨海作战团”改革，就想装备轻点、跑快点，能在岛屿上“打了就跑”。

LRF虽然也是无人平台，但装了个Mark41垂发单元，比NMESIS重不少。要是真跟中国在多域战场对上，这玩意儿机动性不够，很容易被盯上。

更何况，陆战队手里还有海马斯火箭炮，比LRF灵活多了，放弃LRF好像也没那么可惜。

有意思的是，陆战队看不上的东西，陆军却抢着要。陆军之前自己搞了个MRC发射器，就是原来叫“堤丰”的那个，用的是牵引车加拖车的设计，去年第一次部署到菲律宾就掉了链子。

当地道路窄、桥梁承重力不够，MRC从港口运到基地花了24小时还多，想进预设的隐蔽阵地都进不去。

陆军之所以盯上LRF，核心就是看中它的机动性。LRF用的是ROGUE-Fires无人车底盘，全重才12吨，公路上能跑90公里每小时，越野也能跑40公里每小时。展开只要15分钟，撤收10分钟就够了，跟MRC比简直是“飞毛腿”。

MRC整套系统重45吨，展开要45分钟，撤收30分钟，在卫星侦察下，这么慢的速度很容易成为活靶子。

说实话，陆军在亚太的需求跟陆战队不一样。他们想靠远程火力覆盖南海，MRC虽然能发射“战斧”导弹（射程约1600公里）和标准-6反舰导弹（射程约400公里），但机动性太差。

LRF就不一样了，能分散布防，还能靠菲律宾的基地快速转移，正好补上MRC的短板。而且陆军还打算以后把“精确打击导弹”（PrSM）装到LRF上，这导弹射程500公里，到时候LRF就能兼顾近中远三层打击，实用性会更高。

本来陆军也没太在意LRF，可看到MRC在菲律宾的窘境，才转头盯上它。

2024年美国陆军协会会议上，他们就讨论过要找MRC的替代者，当时就提到了“得要更灵活的”。LRF刚好符合这个需求，还能跟陆战队的ROGUE-Fires平台兼容，后续维护也方便，陆军自然愿意接过来。

陆军不光要用上LRF，2026财年还打算给它升级。比如装M-CodeGPS接收器，这玩意儿能抗电子干扰，就算遇到中国的电子战，定位精度也能从10米级降到1米级，打目标会更准。

还有火控软件要改，改成“一对多”的，一个指挥单元能控制3到5台LRF，打击效率能提个两三倍。

另外，现在LRF只能发射“战斧”导弹，但它的垂发系统跟MRC一样大，以后装标准-6导弹应该没问题。洛克希德·马丁去年都做过适配模拟测试了，2027年大概率会搞实弹试射。

要是真装上标准-6，LRF就不光能打地面目标，还能反舰、防空，从“单一打击平台”变成“多面手”，这对南海的局势可不是好事。

很显然，陆军想把LRF配给亚太的“多域特遣部队”。目前陆军在日本、关岛已经有两个这样的部队了，2026年还想在菲律宾加一个。

菲律宾也在改基地，巴拉望岛、苏比克湾这些地方，都在扩建停机坪、弹药库，就是为了放LRF。

这么一来，LRF部署后，“战斧”导弹能覆盖南海大部分海域，标准-6能威胁中国海军的舰艇，南海的“军事化”可能会更严重。

说到底，美军海陆两军对LRF的态度分歧，其实是因为他们在“对华作战”里的角色不一样。陆战队要守岛链，得灵活；陆军要搞纵深打击，得兼顾射程和机动性。

但不管怎么争，核心都是为了在亚太针对中国。在我看来，这种军备竞赛只会让地区更紧张，对谁都没好处。

而且美军这么折腾，也未必能达到目的。中国的“反介入/区域拒止”能力一直在提升，就算LRF机动性强、能抗干扰，想在南海搞事也没那么容易。

更何况，陆军接了陆战队不要的装备，后续会不会遇到新问题还不好说，毕竟陆战队已经试过LRF的缺点了，陆军就算改进，能不能完全解决还是个未知数。

来源：琴溪之娱