摘要：近日，上海，有网友发视频怒斥上海安福路“老法师”不经他人同意，私自偷拍路人女性。网友的评论意见是十分的对立。

#10万内小车安不安全#​#多方回应上海安福路老法师偷拍女性#】#如何看待民间摄影师随意街拍#

近日，上海，有网友发视频怒斥上海安福路“老法师”不经他人同意，私自偷拍路人女性。网友的评论意见是十分的对立。

据新民报报道称，在视频一开始，该女子的镜头就对着爷叔的摄像机吐槽：“这么大年纪天天在街上偷拍偷拍！也不做点正事！”

随后，女子在视频中表示：“街上路过的人，你没有权利拍她。”还呼吁“希望所有女生今后遇到这种事都能遇事不怕事，勇敢站出来。”

同时，也有疑似知情人士表示：“有些银发爷叔拍摄是为了找借口添加美女的微信。”当被拍摄的女孩，并不愿意接受拍照的时候，争议会变得愈加明显。有的甚至上升到了肢体冲突。

不少姑娘在社交平台上表达了自己的焦虑。这种焦虑很快引发共鸣。女孩们纷纷担心被拍的照片的流向，以及拍照者的动机。

对此，该街道工作人员回应称，街道曾对这类摄影师进行过劝阻，但反而被投诉。辖区派出所也表示，会让民警去现场制止此类行为。

#上海女教师怒怼安福路偷拍老法师#

评论区中，有热心网友留言：现在社会上确有一群群老头拿着长枪短炮专盯年轻女孩乱拍，这是一群变态不怀好意的群体，以摄影为幌子而骚扰女孩，不仅败坏了摄影艺术声誉，而且破坏了社会道德。是我们摄影爱好者的敌人，希望政府能立法管管这群害人之马。

不过也有不少网友提出质疑：说的好像挺有道理的，但如果是外国老头偷拍，甚至于外国老头上前和这个女人搭讪，她有这么强烈的反感吗？

那么，从法律层面来分析，到底该怎么看？

第一，拍人还是侵权？别以为举着相机就能随便拍！

首先，根据《民法典》第1018条规定：自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

第1019条也规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

也就是说，未经本人同意不得制作、使用、公开肖像，并且，哪怕没用于营利，只要未经允许拍摄他人且对方明确拒绝，就构成侵权。

比如说：就像你家的客厅不能随便进，每个人的形象也是"私人领地"。

所以，本事件中，那些追着姑娘拍的"老法师"，遇到拒绝还硬拍，相当于强行闯进别人的"形象客厅"，已经涉嫌侵害他人合法权益。

第二，有些拍摄行为可不止民事侵权这么简单。当摄影变成骚扰，治安处罚等着你！

首先，根据《治安管理处罚法》第42条规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。

也就是说，如果存在尾随、纠缠、言语挑逗等情形，涉嫌违法的，构成偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，最高可处10日拘留+500元罚款。

去年北京就有案例：某大叔在地铁站偷拍女孩裙底，被行政拘留5天。记住关键点：拍摄敏感部位、持续跟踪拍摄、拍摄后骚扰要微信，这些都可能触发治安处罚。

第三，被拍了怎么办？法律给你三个锦囊！

首先，根据《民法典》第995条规定：人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。

第1167条规定：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第1033条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得处理他人的私密信息。

第一步，当场画红线：你有权要求停止侵害。可以指着相机屏幕说："师傅，这张照片里有我，麻烦删掉。"

第二步，报警留证据：遇到纠缠立即拨打110，同时用手机拍摄现场情况。警察可以责令停止拍摄行为。

第三步，网络追责：发现照片被传到社交平台，可要求平台删除。记得截图保存传播记录，这是索赔的关键证据。

提醒大家特别注意：穿得清凉不是被拍的理由！法律明确规定，是否构成侵权只看是否经过同意，与穿着暴露程度无关。

最后，那些"穿得少活该被拍"的谬论，在法律面前根本站不住脚。

对此，您怎么看？

下方评论区等候您的高见。

感谢点赞、转发、关注@何律普法​，我们一起交流，一起学习，一起进步！

来源：何律普法