摘要:历时九年,“金庸诉江南著作权案”达成和解,各方一致同意不以“剽窃”定性被诉行为。《此间的少年》大量使用《射雕》人物元素,曾被称为“同人作品第一案”。
历时九年,“金庸诉江南著作权案”达成和解,各方一致同意不以“剽窃”定性被诉行为。《此间的少年》大量使用《射雕》人物元素,曾被称为“同人作品第一案”。
本文来自【闪电新闻】,仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID:jrtt
来源:全国党媒信息公共平台
摘要:历时九年,“金庸诉江南著作权案”达成和解,各方一致同意不以“剽窃”定性被诉行为。《此间的少年》大量使用《射雕》人物元素,曾被称为“同人作品第一案”。
历时九年,“金庸诉江南著作权案”达成和解,各方一致同意不以“剽窃”定性被诉行为。《此间的少年》大量使用《射雕》人物元素,曾被称为“同人作品第一案”。
本文来自【闪电新闻】,仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID:jrtt
来源:全国党媒信息公共平台