摘要：大刘的父母去世后，弟弟拿出一份录像遗嘱要求继承房产。视频中母亲经两位社区工作人员询问，表示要把房产留给小儿子，理由是小儿子尽了赡养义务，而大刘从未照顾过自己。兄弟二人因房产继承事宜诉至法院，最终该遗嘱被法院认定为无效，遗产按法定继承处理。老人生前立下的录像遗嘱

大刘的父母去世后，弟弟拿出一份录像遗嘱要求继承房产。视频中母亲经两位社区工作人员询问，表示要把房产留给小儿子，理由是小儿子尽了赡养义务，而大刘从未照顾过自己。兄弟二人因房产继承事宜诉至法院，最终该遗嘱被法院认定为无效，遗产按法定继承处理。老人生前立下的录像遗嘱，为何被法院判定为无效？

——因不符合录像遗嘱的形式要件。

《民法典》第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

本案中，这段视频虽能体现老人的精神状态良好、思路清晰，具备完全民事行为能力，但内容是两位见证人发问后，老人作出回答，而非老人自主、独立陈述对于个人遗产的分配；且两位见证人及老人均未在录像中口述自己的姓名和日期，不符合民法典规定的遗嘱形式要件，应被认定为是无效遗嘱。

播音制作：郭岚

文章来源：原创·吉林新闻综合广播

编辑：郭岚、子欣

初审：郝滋丽

复审：钟晓

终审：赵敏

戳右下角小花分享给更多人

来源：吉林之声