女子婚后起诉父母返还18万彩礼：父母寒了女儿的心

摘要：浙江台州女子小张于2020年6月与男方订婚，父母收取男方18万彩礼。婚后因丈夫家庭经济困难，小张多次向父母索要彩礼未果，甚至生产住院急需医疗费时仍遭拒绝。2024年底，小张没法子了，起诉父母要求返还彩礼。

彩礼，到底是给谁的钱呢？

我始终觉得，彩礼是男方给女方自己的钱，女方婚后有权支配，这个钱即便是给到了父母也是暂为保管，而不是这个钱就成了女方父母的。

微博上有一条热搜新闻：女子婚后起诉父母返还18万彩礼。

浙江台州女子小张于2020年6月与男方订婚，父母收取男方18万彩礼。婚后因丈夫家庭经济困难，小张多次向父母索要彩礼未果，甚至生产住院急需医疗费时仍遭拒绝。2024年底，小张没法子了，起诉父母要求返还彩礼。

法院判决：彩礼虽在传统上属对女方家庭的赠与，但应兼顾时代发展，认定彩礼为女方父母与女儿共同所有。因父母未办婚宴、未置办嫁妆，且女儿生活困难，酌定返还10万彩礼。

这个事啊，何以闹到法庭上？

女儿婚后生活困难，向父母索要自己的彩礼钱，这有什么错。再说了，这个钱本就是给到女方自己的，她是有权来处置自己的钱。父母眼睁睁看着女儿日子过得特别艰辛，却不伸出援手，这不是寒了女儿的心吗？

就这么爱钱，不心疼自己的亲闺女。

关于彩礼的归属权，属于谁？我们应该随着时代的发展发生变化，而不是还固执觉得彩礼是给到女方父母的钱。在传统的社会里，为什么要给彩礼？因为那时候嫁出去的女儿泼出去的水，女方在出嫁后是男方家的人，对父母不再有什么法定义务，那时的彩礼有补偿性质的意义。但是现在的法律体系是男女平等，出嫁女在法律上跟儿子是一样的，即便是结婚了，在婚后依然是要赡养自己的父母的，对公婆反倒没有法定的赡养义务。

那么彩礼是给谁的补偿？

不是给女方父母，而是给女方自己。

现在婚姻自主，法律上既然婚姻的决定权在女方自己手里，收到的彩礼的支配权自然也是归属于女方。这有什么好异议的。上述案例，女方父母只拿所谓的传统说事，置自己女儿婚后的困难与不顾，这是被金钱蒙蔽了双眼，这是真心疼爱自己的女儿吗？难不成钱比闺女都重要？不应该是主动补贴吗？怎么能闹到法庭上？

一纸诉状，这往后，闺女也知道父母对自己是不是真心疼爱了。

我们村有一则很典型的例子：女方在出嫁时男方给了15万彩礼，这个15万彩礼被父母拿走了，她就再也没见过，一分钱都没有给到她手上。父母拿钱的时候说这个钱我帮你保管着，万一将来你们婚姻过得不顺，你还有个压箱底的钱。后来女方自己生活有点小困难，想把彩礼钱拿出来急用，一跟母亲要才知，原来钱早就被母亲花掉给弟弟盖房子了。她能不心寒吗？我的钱，说没就没了，连通知都没通知一声。

我妈听说这个事后，说：“为人父母，咋能干这糊涂事。儿子和女儿都是自家的孩子，父母不能拿女儿的钱，这个钱拿了会让女儿婚后在婆家被瞧不起的。女方父母一旦拿了所有的彩礼钱，一分钱都没返还，婆婆就知道了女方在父母心中的分量，即便是欺负她，她也不敢回娘家了，因为娘家不会给自己撑腰的。有的钱不能要，也不能拿，做父母的要盼着儿女好，而不是把钱看得比儿女都重要。”

有个别女方的父母，的确是很糊涂。

我身边一朋友，她结婚时父母收了20万彩礼，一分都没有给到她。因为她父亲要用这个彩礼钱给她弟弟买房子，她很委屈：“你们只想着弟弟，那我呢？”她不想跟父母起争执，觉得也没必要，20万看透了父母是什么样的人。这往后她也不准备往家里打钱了，她直接跟爸妈挑明：

“那20万就当是我还给你们二老的养育之恩，我还清了，以后你们有什么事只找弟弟，别找我。你们不是把我给卖了吗？一分钱都不给我，只想着弟弟，你们可曾为我考虑过？这要是我买房子，你们会给我凑钱吗？别说凑了，借给我，你们会借吗？”

嘴上说着儿子女儿都一样，结果还是不一样。

我们从女方父母对彩礼的态度，就能看出他们是否真的心疼女儿。