摘要：生活里总有一些瞬间让人感到荒谬，比如排了很久的队，却发现前面的人在插队大声嚷嚷，你心里明明火冒三丈，却又被对方一句“我有自由”堵得哑口无言。

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

文 |昕昕

生活里总有一些瞬间让人感到荒谬，比如排了很久的队，却发现前面的人在插队大声嚷嚷，你心里明明火冒三丈，却又被对方一句“我有自由”堵得哑口无言。

荒唐却真实存在。

放大到世界舞台，如今法国总统马克龙和妻子布丽吉特的遭遇，就是这种荒诞的放大版——为了证明妻子的性别，不惜跨国打官司！

这听起来像段子，却是正在发生的现实。

一切的起因源于2021年法国网络上的捕风捉影，几句毫无根据的谣言，被美国网红坎迪斯·欧文斯抓住，硬生生炒成了国际话题。

你能想象吗？一个72岁的女性，得为自己是女人这件事去拿怀孕照、请专家作证，站到法庭上逐条反驳“阴谋论”，这不是笑话，而是赤裸裸的羞辱。

欧文斯为什么敢？因为她算准了美国的“言论自由”底线：公众人物要打赢诽谤官司，难度极高。于是她毫无顾忌地编造、调侃、贩卖，把谣言包装成播客，把恶意变成商品，甚至推出印着“让·米歇尔”的周边来收割流量。

她靠谎言赚钱，靠恶毒取悦粉丝。她知道这种“生意”在流量至上的平台里，总有人买账。

最让人心疼的是布丽吉特，一个72岁的老人，本该安安静静地和家人享受生活，却要一次次面对媒体镜头，把自己最私密的经历拿出来“公开证明”。

如果是你家里的母亲、祖母，被迫翻出几十年前的私人照片，被全世界审视，那是一种怎样的羞辱？她出庭前偷偷抹眼泪的画面，比任何法律文件都更让人揪心。

我常常想这到底是个案，还是一种病态？答案显然是后者，为了流量，有人拿别人的隐私开刀，有人把谎言当噱头，有人把人身攻击包装成“玩笑”。

而平台呢？装聋作哑，十万次举报，他们可以一句“公众人物讨论”搪塞过去，因为欧文斯的四百万粉丝，代表着广告收入和商业利益。

算法在推波助澜，平台在假装中立，其实都在为谣言添柴加火。

所以马克龙夫妇跨国打官司，已经不仅仅是为了“证明性别”这么简单，他们是在为一种文明底线抗争——不允许谣言肆虐到这种程度，不允许网络空间被流量绑架。

哪怕这场官司很难赢，哪怕证据再充足，美国法律的门槛依旧高企，他们依然要较真，因为如果不较真，今天是总统夫人，明天可能就是你我身边的普通人。

这件事让我想到生活中无数个类似的场景：朋友圈里一条虚假的消息转发上百次，某个视频里一句断章取义被无限传播。

我们常常一笑了之，觉得无关紧要，可真相是，谣言不只是“说说而已”，它会伤人、毁人，甚至逼得一个七旬老人不得不站上法庭。

网络的清朗从来不会凭空而来，它需要我们每个人较真，不随意传播、不轻易相信；需要法律真正撑腰，不让“言论自由”沦为恶意的庇护所；需要平台担责，不再把流量当唯一的价值。

一场闹剧撕开了网络时代最残酷的现实：流量可以让人疯狂，也可以让人受伤。

马克龙夫妇的官司，也许赢不了全部法律意义上的胜利，但至少他们让全世界看到了这种荒唐，荒唐不可怕，可怕的是我们习以为常。

愿这场“为妻子证明性别”的荒诞故事，成为一次警钟，提醒我们：不要再让谣言变现，不要再让恶意有恃无恐，不要等到受害者变成自己，才开始后悔。

来源：昕昕科普局