摘要：印尼雅加达自从8月29日爆发大规模骚乱，出现了打砸抢烧的混乱局面，这场原本由经济方面贫富差距过大，引发的示威游行活动持续扩散，印尼总统不得不宣布暂时推迟访华行程，来专注解决国内乱象。

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

文 |柿子

≺ 前 言 ≻

印尼雅加达自从8月29日爆发大规模骚乱，出现了打砸抢烧的混乱局面，这场原本由经济方面贫富差距过大，引发的示威游行活动持续扩散，印尼总统不得不宣布暂时推迟访华行程，来专注解决国内乱象。

但到现在还没有明显的进展，暴乱的持续发酵，让当地华人社区瞬间精神紧绷，不得不提前采取各种方式来进行预防，不过好在此次华人社区反应迅速！

≺ 提前应对 ≻

这场28日爆发的抗议活动已经发展成为彻底的暴乱，不少的示威者开始对政府建筑进行焚烧破坏，还有一些政府议员的房屋也遭到破坏。

在这种极度混乱，连警方都难以约束的情况下，有一部分人开始趁乱闯进商店劫掠，其中不乏一些华人开的商铺，不过为了防止再出现1998年那样的惨剧，这次印尼的华人早早就提起应对了。

虽然此次抗议活动的重心是针对当地的经济和政治问题，不过因为此前印尼发生过屡次针对华人的情况，因此每次印尼社会动荡总会让当地华人心惊胆战，再加上此次行动已经变成全国暴动，华人社区反应极快。

当地的华人社团已经进行了初步的防御部署，组织一些年轻人建立了联防队，避免出现暴力事件后无法应对的局面。

他们不但充分的调动和动员当地华人的力量，还积极依靠当地官方的力量，与警方取得联系。

得到警方允许之后，建立了紧急热线，可以在特殊情况了迅速的联系上警察，寻求正规人士的帮助。

一些华人私人开的商铺也都进行了一定的准备，不少商店都直接关门了，为了防止劫掠，部分商城把陈列的大型贵重物品也都移走了。

身处雅加达北部，经营着一家超市的林先生表示，自己特意连夜用钢板加固了店铺的门窗。

这样一来那些暴徒就很难闯进来，并且还囤积了很多的食物和饮用水，防止因为缺水缺食物出门遭到攻击。

目前在这些暴乱频发的地方，还没有明显的针对华人，这些当地华人也没有受到直接威胁，只是看到混乱的场景依然不敢掉以轻心。

中国驻印尼大使馆也站出来提醒大家，提前发布了安全警示，提醒这些印尼的中国公民都要加强安全防范意识，密切的关注当地局势，不是必要情况下一定不要外出，也不要去凑热闹，远离示威游行的人群。

这番警示消息给当地华人提了个醒，也给他们提供了一定的安全保障，最起码有什么紧急情况还能联系当地大使馆。

≺ 与1998年不同 ≻

此次动乱已经被称为是印尼“十年来最大的社会动荡”，足以看出这次事件的范围、影响之大。

虽然依然在担心会波及到当地华人，不过这次事件还与1998年不同。

这次华人社区的应对更加的迅速，可能是有了之前那些惨状的经验和教训，再加上现代科技的发展，人们的应对方式也更加丰富。

很多年轻人通过社交媒体来实时发布安全提醒，并且提醒其他人暴乱的具体动向，还有一些商家利用门口的监控摄像头，来直播当地示威者的情况。

这些举动都可以让当地华人扩大对事件的了解，掌握示威者的行踪，提前做好准备，避免出现措手不及的情况，华人之间相互可以联系，也能增加信心和勇气，彼此鼓励依靠。

印尼政府也没有装死，反而是在积极的面对这次动乱试图解决，面对持续升级的骚乱，宣布采取一系列的措施来回应抗议者的诉求，其中就包括大家关注的削减议员津贴。

政府还承诺，会对此次动乱中执法犯错或者违规的警员进行调查和处罚，与网约车司机死亡案的7名警员也已经被拘留。

不过出于对现在国家状况的考量，目前这7名相关警员还没办法进行更加细致的调查，只能等待局势稳定之后，详细的进行案件还原和处理。

不过官方也指出部分的示威者并不是普通民众，而是具有一定的“叛国和恐怖主义倾向”。

他们下令让军警严格的依法行事，绝对不能让这些人浑水摸鱼，对破坏公共设施和扰乱社会秩序的行为必须要严厉处理。

这样“软硬兼施”的策略已经初见成效，在军警封锁关键区域逮捕暴徒，并且在雅加达施加宵禁之后，9月1日雅加达当地的暴力事件已经明显减少，部分的抗议者也开始返回工作岗位。

≺ 当地存在问题 ≻

尽管在印尼总统采取有效措施的情况下，排华的风险已经可以控制，但这次印尼深层次的矛盾依然没有解决。

国际货币基金组织直接发出警告，如果当地政府依然无法稳定经济，那么在失业率进一步上升的情况下，这样的社会动荡就一定还会持续下去，甚至进一步扩大，危及全国。

印尼社会长期存在着贫富差距、腐败问题，和青年失业率高等社会矛盾，这次的大规模动乱也只是这些深层问题的集中爆发，

政府的议员的官员都享有超高的津贴和福利，但公众支出却在教育、医疗和社会保障上只投入了很少一部分，官方每年都吹嘘国家GDP增长，但普通民众的生活依然还没有得到改善。

就比如此次爆发抗议也正是因为民众发现，政府议员不仅每个月享受着高额的工资，甚至还有高达几千美元的住房津贴，而普通民众月均收入仅190美元，这两者之间竟然差了20多倍！

这样大的差距，完全就相当于把蛋糕从普通人手上夺走，然后再塞给不缺蛋糕的富人，当地民众肯定不愿意。

≺ 结 语 ≻

无论怎么说，我们还是希望印尼的局势可以尽快的稳定下来，1998年的悲剧让印尼付出了惨痛的的代价，而2025年的这场危机，或许可以成为推动社会改革的契机。

只有经济公平和政治透明成为共识，或许印尼的排华情绪才会真正的消失。

信息来源：观察者网-2025-09-01-《印尼多地发生大规模示威游行，我使馆提醒》

中国青年网-2025-09-02-《印尼总统取消多项议员福利》

来源：成倚贤