摘要：江苏南京，王先生在外地忙生意，新房子装修委托亲戚张某负责，自己只出钱。2023年水电装修好后，张某联系木工小赵，小赵找来工友小李。施工初期顺利，张某认可小李手艺，几天后小李跌入采光井骨折，将张某和业主王某告上法庭。张某称无偿帮忙无责任，王某称只出钱无责，经审理

江苏南京，王先生在外地忙生意，新房子装修委托亲戚张某负责，自己只出钱。2023年水电装修好后，张某联系木工小赵，小赵找来工友小李。施工初期顺利，张某认可小李手艺，几天后小李跌入采光井骨折，将张某和业主王某告上法庭。张某称无偿帮忙无责任，王某称只出钱无责，经审理后判定三方按比例担责。

王先生新买了一套房子，可自己实在抽不出身来操心装修的事。思来想去，他想到了做包工头的亲戚张某。王先生觉得张某是自家亲戚，办事肯定靠谱，于是便全权委托张某负责房子的装修，自己只负责出钱。

张某拍着胸脯保证：你就放一百个心吧，这事儿包在我身上，肯定给你装得漂漂亮亮的！王先生听了，心里踏实了不少，便安心地继续在外地忙生意去了。

房子的水电装修顺利完成后，该进行木工方面的施工了，张某联系了木工小赵，和小赵谈好了价钱和动工日期，还特意交代小赵：小赵，我这边活有点急，你再找个人一起干，手脚麻利点的。

小赵满口答应：你就放心吧，我肯定找个靠谱的工友。

很快，小赵就找来了自己的工友小李。施工初期，一切都很顺利。

张某时不时来工地看看，看到小李干活认真，手艺也不错，还笑着对小李说：小伙子，手艺挺行，好好干，回头我多给你介绍点活儿。

小李听了，心里乐开了花，干起活儿来更加卖力了。

然而，几天后，小李正在进行一项需要靠近采光井的施工任务。那个采光井之前被挖空了，周围没有任何防护措施，也没有明显的警示标志。

小李一心只想着赶紧把活儿干完，完全没有注意到脚下的危险。突然，他脚下一滑，整个人失去了平衡，一声惨叫，跌入了采光井。

工友们惊慌失措地大喊起来：不好啦，有人掉下去了！

张某听到喊声，急忙从别处跑了过来。看到小李躺在采光井底部，痛苦地呻吟着，张某也慌了神。大家赶紧将小李送去救治。

经过诊断，小李需要进行长时间的救治。小李躺在病床上，心里又委屈又难过。他想：我辛苦干活，没赚多少钱不说，还遭了这么大的罪，这以后可怎么办？越想越气，小李决定将张某和业主王某告上法庭，要求他们赔偿自己的损失。

张某认为：自己只是看在亲戚的份上，无偿帮忙给老王装修房子，根本没承包装修活。这些工人都是按干活时间算工钱的，他们出事跟自己没有关系。

王某也觉得特别冤枉，他皱着眉头说：我人在外地，只出了钱，其他事都交给张某去办了，我怎么可能会有责任呢？

1，那么，张某称自己只是无偿帮忙，没承包装修活，工人出事和他没关系，这种说法合理吗？

根据《民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

在这个事件中，王某与张某构成承揽关系，张某是装修承揽人。张某未对采光井设置防护、未告知工人采光井的状况和进行安全教育，没有尽到安全保障义务，存在过错。

所以，张某不能以无偿帮忙为由逃避责任，他应当承担相应的赔偿责任。

2，王某觉得自己只出了钱，其他事都交给张某，不应担责，这种观点正确吗？

依据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

王某选任张某进行装修，虽然他只出了钱，但作为定作人，他有义务对承揽人的资质和能力进行审查。

如果王某在选任过程中存在过错，比如没有了解张某是否具备相应的安全保障能力等，那么他就要承担一定的责任。

3，小李自己受伤，还需要承担责任吗？

《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

小李在施工过程中，没有尽到足够的注意义务，没有仔细观察周围的环境，对采光井的危险没有引起足够的重视，自身存在过错。

所以，小李自己也要承担一部分责任。

综上所述，最终经审理后，判决张某承担45%的赔偿责任，王某承担15%的赔偿责任，小李自己承担40%的责任。

免责声明：本文转载自网络头条梅姐说法的普法作品，不代表本平台立场，仅供读者参考，著作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯和普法教育之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢！

来源：长沙政法