摘要：不少乘客反映，在高铁小桌板上看到南孚电池的广告，上面写着：“喜欢和领导一起出差，上车聊工作，下车继续聊，一点不累——如南孚电池，耐力持久超长续航。”这看似表扬电池续航能力强，却让许多人直呼“不适”“尴尬”，甚至质疑其有意“打擦边球”。

你是不是也曾在高铁上注意到一些让人“脸红”的广告语？最近，电池界的老大哥南孚，就因一句宣传语被推上了风口浪尖。

不少乘客反映，在高铁小桌板上看到南孚电池的广告，上面写着：“喜欢和领导一起出差，上车聊工作，下车继续聊，一点不累——如南孚电池，耐力持久超长续航。”这看似表扬电池续航能力强，却让许多人直呼“不适”“尴尬”，甚至质疑其有意“打擦边球”。

一句广告，为何引发如此大的争议？

明眼人不难看出，这句广告语确实带点“话中有话”。它表面上说的是电池续航，但又隐隐呼应某些职场语境下的微妙关系，让人忍不住多想。有网友调侃：“这确定不是内涵小剧场？”也有人批评品牌价值观：“大公司何必用这种梗博眼球？”

南孚工作人员随后回应，该广告确系官方投放，目前已转交市场部门评估是否继续使用。但不少消费者并不买账，认为品牌回应略显含糊，缺乏真诚道歉的态度。有人直言：“以后买电池得换个牌子了。”

事实上，据行业统计，南孚电池在中国市场的占有率长期稳居前列，超过60%的家庭曾使用过该品牌。也正因如此，大众对其品牌形象抱有更高期待。企业做得越大，社会责任就越重。一旦宣传“翻了车”，损伤的不仅是口碑，更是多年来建立的信任。

这不是品牌第一次因广告引发争议。此前某些以“职场”“持久”为噱头的宣传，也常被批评低俗化、物化职场关系。真正优秀的品牌，应当靠产品实力说话，而不是依赖暧昧表述赚流量。一旦被流量反噬，挽回形象就难了。

我们也不禁要问：这类明显带有争议的广告，是如何通过层层审核，最终出现在高铁这种公共场合的？公共广告投放是否应有更严格的内容把关机制？

说到底，企业传播不仅要追求曝光，更要传递正向价值观。真正聪明的品牌，懂得用品质赢得人心，而不是靠“擦边”引来哗然。

你怎么看？你们觉得企业广告的“边界”在哪里？欢迎在评论区分享你的看法～

来源：追个剧吧