摘要：从唐太宗李世民的才人到唐高宗李治的皇后再到武周的皇帝，武则天的一路可以说是颇为坎坷，路上充满了荆棘。在那个以男人为主的封建社会，可以想得到武则天的称帝之路是多么的艰难。所以为了自己的皇帝梦，武则天一路上也是佛挡杀佛，尤其是自684年唐高宗李治去世后，武则天更是
从唐太宗李世民的才人到唐高宗李治的皇后再到武周的皇帝，武则天的一路可以说是颇为坎坷，路上充满了荆棘。在那个以男人为主的封建社会，可以想得到武则天的称帝之路是多么的艰难。所以为了自己的皇帝梦，武则天一路上也是佛挡杀佛，尤其是自684年唐高宗李治去世后，武则天更是没有了顾忌。很多反对她的大臣都被她处决，本文就跟大家一起来了解一下有哪些人。
裴炎是绛州闻喜人，唐代中期重要政治家。少时勤学，以明经科入仕，初任濮州司仓参军，后历任监察御史、起居舍人等职。唐高宗时期，裴炎凭借务实才干逐步晋升，历任黄门侍郎、同中书门下三品，最终于弘道元年（683年）拜相，成为中书令。高宗临终前，裴炎受遗诏辅佐太子李显（唐中宗），成为顾命大臣。其仕途顶峰出现在武则天摄政初期，曾协助废黜意图强化皇权的中宗，改立睿宗李旦，展现出对朝局极强的掌控力。
裴炎
然而裴炎因为反对武则天称帝还是被武则天给杀了。光宅元年（684年），徐敬业在扬州起兵讨武，裴炎提出"还政皇帝"的谏言，触及武则天称帝意图。武则天集团趁机以"谋反"罪名将其下狱，尽管朝臣多为其申辩，但最终以"谋反罪证不足却心向叛逆"的罪名处斩。此案实为武则天清除传统士族势力的标志性事件，裴炎作为关陇贵族代表，其坚持的"李唐正统"立场与武则天的改制野心形成不可调和的冲突。史家对其是否真存反心存在争议，但这场政治清洗深刻反映了武周革命前夜朝堂的激烈震荡。
程务挺是洺州平恩人，唐代著名将领。其父程名振为唐初名将，程务挺承袭家风，早年以勇武闻名，历任右领军卫中郎将、单于道安抚大使等职。高宗时期，他多次参与边疆战事，尤其在对抗突厥、高句丽的战役中屡建战功，升迁至左武卫将军。高宗驾崩后，程务挺受武则天倚重，奉命镇守洛阳，并在684年平定徐敬业叛乱中发挥关键作用，成为武则天巩固权力的军事支柱。其治军严明、善抚士卒，在军中威望极高，官至左骁卫大将军，封爵平原郡公。
程务挺
程务挺被杀的直接原因是卷入武则天与李唐旧臣的权力博弈。684年，宰相裴炎因反对武则天摄政被诛，程务挺曾为其申辩，引发武则天猜忌。同时，程务挺与叛将徐敬业旧部有书信往来（或为构陷），被诬“勾结逆党”。武则天为清除潜在威胁，以“拥兵自重、意图不轨”为由，将其逮捕并处斩。其死背后折射出武则天对武将集团的不信任，尤其是程务挺手握重兵且深得军心，对武氏专权构成威胁。史载突厥闻其死讯后“宴饮相庆”，侧面反映其军事才能，但这一事件也成为武则天强化集权的重要转折。
李昭德是京兆长安人，唐代武则天时期重要宰相。其父李乾祐为唐初司法官员，李昭德以明经入仕，早年历任御史中丞、凤阁侍郎等职。他为人刚直果敢，善理政事，曾主持洛阳城水利工程，疏浚河道以解水患，民生得以改善。天授二年（691年），李昭德升任宰相，任内整顿吏治，遏制酷吏滥权，多次谏阻武则天过度崇佛之举。其执政期间力主强化中央权威，削弱武氏诸王势力，成为武则天平衡朝局的关键人物，但因作风强势树敌颇多。
李昭德
李昭德被诛杀的主因是深陷武则天晚年的政治清洗。他因极力反对魏王武承嗣争夺太子之位，遭到武氏集团仇视。延载元年（694年），武则天为制衡其权势，将其罢相外贬，但次年又复召回朝。神功元年（697年），酷吏来俊臣为扩大权柄，联合武承嗣诬告李昭德“谋逆”，武则天为平息政治动荡，将李昭德与来俊臣同日处斩。此案折射出武则天晚年对权臣的猜忌心理，李昭德虽能力卓著，但其直谏风格与对李唐宗室的隐性支持，终使其成为武周政权转型期的牺牲品。
黑齿常之是百济（今朝鲜半岛）人，唐高宗至武则天时期名将。早年效力于百济，唐灭百济后归顺唐朝，历任左领军员外将军、河源军副使等职。他善用骑兵，在对抗吐蕃的战争中屡立奇功，曾以数百精骑夜袭吐蕃军营，七箭射退敌军，被赞为“神将”。仅用十年从降将升至左武卫大将军，封燕国公。任河源道经略大使期间，屯田戍边、整修烽燧，有效巩固西北边防，深受士卒拥戴。
黑齿常之
垂拱四年（688年），武则天为强化统治，大兴告密之风。酷吏周兴为邀功，诬告黑齿常之“私通突厥、图谋不轨”。其时黑齿常之镇守边疆二十余年，手握重兵且深得军心，引起朝廷猜忌。永昌元年（689年），他被押回洛阳，在狱中不堪酷刑自缢身亡。其死暴露了武则天对异族将领的戒备心理，也反映了武周政权对军功集团的清洗。这位战功赫赫的蕃将最终成为政治斗争的牺牲品，其冤案至唐中宗时期方得平反。
魏玄同是定州鼓城人，唐代高宗至武则天时期重臣。少时以进士入仕，初任长安县尉，后历任司列大夫、吏部侍郎等职。高宗时期因与宰相上官仪交好，受其牵连被贬为岐州长史。武则天掌权后，赏识其才干，于垂拱元年（685年）复召为文昌左丞，后升任地官尚书、同凤阁鸾台三品，成为宰相。任内主张革新吏治，简化官员选拔程序，提拔寒门士人，并多次反对酷吏滥用刑罚，力求维护司法公正，被视为朝中清流领袖。
魏玄同
天授元年（690年），酷吏周兴为铲除异己，诬告其“勾结裴炎余党、意图复辟李唐”。魏玄同早年曾与裴炎共事，且私下感叹“太后临朝终非长久”，被曲解为谋反证据。尽管他并无实际反叛行为，武则天仍以“附逆”罪名将其赐死。此案凸显武则天为巩固称帝后的权威，对旧臣实施无差别清洗。魏玄同因坚持抑制酷吏、维护士族利益，早已引起周兴等人忌恨，最终成为武周革命浪潮中的牺牲品。其冤案至唐中宗复位后得以昭雪。
刘祎之是常州晋陵人，唐代武则天时期宰相。少以文才知名，高宗时举进士，历任昭文馆直学士、中书舍人。曾参与编修《瑶山玉彩》等宫廷典籍，深受高宗器重。武则天掌权后，因其学识与政治敏锐性，被擢为北门学士，参与中枢决策。仅用十余年升至凤阁侍郎、同凤阁鸾台平章事，成为宰相。任内建言减轻刑罚、整顿科举，并主持修订《垂拱格式》，推动律法革新，被视为武则天革新朝政的重要助手。
刘祎之
垂拱三年（687年），他私下议论“太后既废昏立明，宜归政皇帝”，意指武则天应还权于唐睿宗李旦。此言被酷吏王本立告发，武则天以“擅议禁中、目无君上”定罪。其曾私下接见唐中宗李显使者之事也被渲染为“私结废帝”，最终被赐死。此案暴露武则天对核心幕僚的严密控制，刘祎之虽为武氏集团重要成员，但其对李唐正统的潜在认同，与武则天称帝野心产生根本矛盾。他试图调和皇权与相权的努力，终在酷吏政治下成为牺牲品，其死亦标志着北门学士集团的分化解体。
郝象贤的政治影响力主要源于家族背景，他的祖父郝处俊为唐高宗时期宰相，以直言敢谏闻名。郝象贤因祖父余荫入仕，曾任太子通事舍人等职，虽无显著政绩记载，但凭借显赫家世在官场获得一定地位。其家族属关陇士族集团，与李唐宗室关系密切，这一背景成为其后来遭遇的政治隐患。
郝象贤
郝象贤被诛的直接原因是武则天对郝氏家族的报复。其祖父郝处俊曾于高宗晚年坚决反对武则天摄政，武氏对此耿耿于怀。载初元年（690年），武则天为称帝清除障碍，指使酷吏周兴罗织罪名，诬告郝象贤“贪污渎职、诅咒朝廷”。审判过程中，郝象贤当庭揭露武则天迫害忠良的行径，引发轩然大波。被押赴刑场时，他沿途怒斥武氏篡权，导致武则天震怒，不仅将其肢解曝尸，更下令此后处决犯人皆以木丸塞口防其发声。此案凸显武则天对士族反对者的残酷镇压，郝氏三代的政治立场使其成为武周革命中的典型牺牲品。
小结：
在唐高宗李治逝世后，武则天为扫清称帝障碍，对李唐旧臣展开系统性清洗。宰相裴炎因反对其摄政，以“谋反”罪名被诛，揭开权力清洗序幕；名将程务挺虽平定徐敬业叛乱有功，却因军权过重遭猜忌处决。百济裔将领黑齿常之镇守边疆二十余载，终被酷吏诬陷自缢狱中，体现对异族功臣的戒备。宰相李昭德因遏制武氏势力、魏玄同因主张抑制酷吏，均遭诬告赐死。北门学士刘祎之因提议还政睿宗被诛，暴露武则天对核心幕僚的绝对控制。郝象贤更因祖父曾反对武氏掌权，遭酷吏构陷并当街虐杀，甚至引发“木丸塞口”的残酷行刑制度。这些被清洗者涵盖关陇士族、军功集团、改革派宰相乃至武氏亲信，折射出武则天通过酷吏政治、构陷株连等手段，无差别铲除潜在威胁，为武周代唐铺平道路，亦彰显了武周革命前夜的血腥与动荡。
来源：历史影视小迷弟