摘要：美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）透露，特朗普要求哈佛自行创办一所职业培训学院，以此作为恢复联邦拨款的条件。“哈佛职业学校，”卢特尼克周四说，“这才是美国需要的。”近一个月来，这一想法正在迅速升温。
本文转载自：FindingSchool拓校
美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）透露，特朗普要求哈佛自行创办一所职业培训学院，以此作为恢复联邦拨款的条件。“哈佛职业学校，”卢特尼克周四说，“这才是美国需要的。”近一个月来，这一想法正在迅速升温。
多所美国高校正试图与白宫达成财务协议，以解决政治偏见指控并重新获取关键研究经费。许多学校不愿直接支付罚款，而投资职业与技术培训——特朗普明确表示要重振美国制造业——似乎成为双方都能接受的折中方案。
具体如何操作目前还不明确，就连进展最快的布朗大学（Brown University）也是如此。该校同意作为和解条件，在未来十年向其所在的罗德岛州投入5000万美元用于劳动力培训。布朗大学发言人布莱恩·克拉克（Brian Clark）表示，学校正在制定资金分配流程，这些拨款将用于现有项目和机构，最终受助方名单将在"未来数周内"确定。
图源：pixabay
目前没有迹象显示该州由民主党主导的政府会参与其中。罗德岛州劳工与培训部（Rhode Island’s Department of Labor and Training）称未与校方进行协调。该部门首席公共事务官爱德温·保罗（Edwine Paul）说：“布朗大学将独立负责这些拨款。”
当拨款程序启动时，预计将引发申请热潮。艾米·格日博夫斯基（Amy Grzybowski）认为，布朗的和解协议为她所在的学校带来了“好机会”。她是新英格兰理工学院（New England Institute of Technology）负责劳动力培训与对外联络的副校长。这所私立非营利学院位于罗德岛州东格林尼治，与当地企业共同开发课程，比如与制造海军潜艇的通用动力电船公司（General Dynamics Electric Boat）合作，开设焊接和船舶装配等培训项目。"我们已经主动联系表达意向"，格日博夫斯基说，"想必罗德岛州所有机构都会这么做。"哈佛大学尚未进展到这个阶段，近几周的和解谈判陷入僵局。
哈佛大学（Harvard University）还没有进展到这一步，最近几周的和解谈判也进展缓慢。有迹象表明，哈佛愿意投入5亿美元支持劳动力培训项目，以换取超过20亿美元研究经费的恢复。卢特尼克提议用哈佛的名字创办一所职业培训学校，听起来好像以后会有“常春藤认证的水管工、电工”——但这可能并不夸张。
普林斯顿大学（Princeton University）目前运营一个学徒培训项目，部分由美国能源部（Department of Energy）资助，提供焊接、网络安全等十多个领域的培训。哈佛也在今年初宣布，在波士顿地区推出建筑行业职业培训和学徒计划。美国职业与技术教育协会（Association for Career and Technical Education）政策负责人阿莉莎·海斯洛普（Alisha Hyslop）认为，哈佛研究生院未来可能与学徒项目合作，或提供短期技能认证。"四年制大学将行业认证纳入课程体系已成为趋势，特别是在技术、人工智能和编程领域，"她表示，"哈佛很容易参与其中。"
图源：pixabay
哥伦比亚大学（Columbia University）与政府达成的和解协议中并不包含劳动力培训投资，说明这并非唯一解决方案。但对于众多寻求达成协议的院校而言，这个构想显然对特朗普具有吸引力。今年四月，特朗普在四月签署了"重振美国人职业准备"的行政命令，一直将职业培训项目作为精英大学的文化与经济对立面来宣传。
但他似乎并不想动用联邦资金支持这些项目——特朗普已提议取消劳工部（Labor Department）每年2亿美元的社区学院成人教育预算（大部分用于职业与技能培训），同时还暂停了“职业团”（Job Corps）计划，导致全国99所职业培训中心基本关闭。
相反，特朗普毫不掩饰想让精英大学出钱的意图。
今年五月，他在Truth Social上发文，表示考虑将从哈佛砍掉的30亿美元资金转给职业培训学校。专注于职业教育的“教育设计实验室”（Education Design Lab）创始人、哈佛 workforce project 高级顾问凯瑟琳·德拉斯基（Kathleen deLaski）称之为“罗宾汉做法”。她说，自己和团队早在十年前就提出过名为“共享财富”（Share the Wealth）的类似倡议，但未得到哈佛等名校的重视。
她并不支持特朗普政府对哈佛的全面打压，但表示："若必须从富裕大学获取资金，我宁愿将其指定用于教育资源匮乏的高教领域，而非作为税款回归国库。"
图源：pixabay
特朗普不是第一位想要加强技术教育、填补劳动力缺口的总统，这也是拜登政府的重点工作。疫情期间的供应链中断和与中国的贸易摩擦，让美国政府意识到必须把关键产业迁回本土——而这需要熟练技术工人。
鉴于这件事的经济重要性，一些分析人士认为应该由政府出资并做决策。新美国（New America）智库高级政策顾问布拉登·戈茨（Braden Goetz）说：“强索常春藤机构的资金绝非劳动力发展的理想融资方式。若由公共资金支持，纳税人和政策制定者有权监督使用。若依赖哈佛或布朗决定资金用途，未必符合公众最佳利益。”
美国教育部职业、技术及成人教育办公室（Office of Career, Technical and Adult Education）副助理部长尼克·摩尔（Nick Moore）指出，不管资金最终从哪里来，美国经济都需要加大对职业培训的投入，减少对传统大学模式的依赖。摩尔本科就读于哈佛，他认为，母校财富向职业项目的再分配不应视为惩罚，而是一种矫正，他期待在全行业看到类似转变。“我们当前的劳动力体系不足以支撑经济发展轨迹，”他说，“而且，恐怕没有哪个行业比高等教育更脱离市场实际了。”
来源：
Bloomberg Businessweek独家报道
FindingSchool是一家专注于提供海外教育信息和互动的平台，致力于搭建美国高中、本科和中国家庭之间的桥梁，打破信息不对称，提供便捷线上数据库和线下沙龙活
近期直播推荐
来源：留学全知道一点号
