摘要：2025年9月，一场与西贝的舆论交锋让罗永浩的直播间3天内吸引1200万人次观看，预估带货5000万元，公司股价两个交易日上涨超12%，而同一时期，他创办的细红线科技仅保留20多名软件工程师，与巅峰时150人的规模相去甚远。

2025年9月，一场与西贝的舆论交锋让罗永浩的直播间3天内吸引1200万人次观看，预估带货5000万元，公司股价两个交易日上涨超12%，而同一时期，他创办的细红线科技仅保留20多名软件工程师，与巅峰时150人的规模相去甚远。

三年科技创业路，他投入3.57亿元天使轮资金，却坦言AR十年内难商业化，AI产品也未达预期，为何在“靠嘴吃饭”顺风顺水时，仍未放弃科技梦？

罗永浩的“靠嘴吃饭”是一套精准的流量运营体系，9月10日，他吐槽西贝“预制菜贵”的微博15分钟内热度飙升，随后三天，连发72条微博，从质疑预制菜到讨论知情权，话题不断延伸。

他精准把握公众情绪，贾国龙三次强调“起诉”，罗永浩就抛出十万元悬赏征集证据，新榜数据显示，47%网友支持他，仅6%支持西贝，你发现他如何将商业纠纷转为公共议题了吗？

流量迅速转化为收益，交个朋友直播间9月14日观看达660万人次，单日销售额预估2500万元，远超7月日均最高500万元的水平，这种爆发力并非偶然。

早在董宇辉事件中，他提前备稿点评，当晚700万人涌入直播间，销售额从250万-500万跃升至1000万-2500万元，东方甄选小作文风波期间，交个朋友直播间月观看量激增3000万人次。

每次公共议题后，他都以“直播间见”承接流量，形成“议题-流量-销售额-股价”的闭环，但这种靠争议获利的模式，能支撑他烧钱的科技梦吗？

2022年罗永浩投身AR时充满信心，目标是做“2007年iPhone级别的颠覆性产品”，不到半年，细红线获5000万美元天使轮融资，投后估值2亿美元，美团、联想等机构参与投资。

行业变化猝不及防。IDC数据显示，2023年中国AR/VR头显出货72.5万台，同比下滑39.8%，尽管AR出货增长154.4%，但总量仅26.2万台，市场规模有限。

技术瓶颈更棘手，细红线2023年申请15项AR专利，第一代原型机因过重、软件兼容性差无法量产，自研AR OS因缺乏底层技术积累停滞不前，2024年初，AR业务裁员过半，引擎研发方向被放弃。

转向AI后，他预告2024年9月推出“颠覆性创新”产品，后多次推迟，2025年1月发布的J1 Assistant仅限三星、谷歌机型使用，仅支持英文，上下文理解能力弱，被评价“平淡”。

十二天后，梁文锋团队的DeepSeek-R1发布，登上《自然》封面，Hugging Face下载量超1090万次。

今年6月，罗永浩承认AR失败，AI遇“工程灾难”，可细红线仍在招大模型工程师，这坚持背后有何考量？

资金压力明显，细红线高峰时150人团队薪资高，虽融5000万美元，但三年无商业化产品，收入几乎为0，2025年初裁撤全部硬件团队，仅留20多人软件团队，显然是缩减成本。

罗永浩未切断与科技圈的联系，形成独特生存策略，直播带货为科技研发输血，交个朋友2025上半年营收6.19亿元，虽净利润下滑37.4%，但仍能支撑细红线运营。

播客《罗永浩的十字路口》是信息窗口，首期对话李想获2000万播放量，第二期嘉宾为何小鹏，聚焦新能源汽车领域，这些访谈为他带来行业动态与人脉资源，避免脱离科技圈。

科技创业者身份提升舆论话语权，点评科技行业时，他的观点比普通主播更有说服力，西贝事件中，“前科技创业者”身份让“大众嘴替”形象更可信，获得超90%支持率。

他的团队结构也体现这种平衡，细红线2025年春季招聘16人，均为算法、软件工程师，无硬件岗位，聚焦大语言模型、Agent等方向，与直播业务形成技术协同，可这种“左手流量右手研发”的模式能持续吗？

直播收益需支撑科技投入，而科技进展缓慢可能影响“专业人设”可信度，罗永浩需在两者间找平衡。

罗永浩的“嘴”带来稳定收益，“梦”承载科技理想，直播与播客构建的流量体系，为科技探索提供缓冲，交个朋友上半年6.19亿元营收，能为细红线输血，但净利润下滑显示直播成本上升。

细红线还在招AI工程师，罗永浩未放弃科技梦，只是不知，这份坚持是源于热爱，还是流量变现需要科技标签？

DeepSeek-R1的成功与J1 Assistant的平淡对比鲜明，当梁文锋用29.4万美元训练成本做出顶尖模型时，罗永浩的高投入低产出更显眼。

未来，他或许会继续“靠嘴吃饭”维持流量，用直播收益滋养科技梦，但随着直播收益增加，科技研发投入的机会成本在上升。

罗永浩会倾向哪条路，仍未可知，他的故事，是理想与现实的博弈，也是个人特质与时代机遇的碰撞。

来源：不可史意一点号