摘要：9月17日，云南耿马傣族佤族自治县公安局通报称，演员谢孟伟（嘎子哥）在拍摄电影休息期间，身着带有明显警用标志的服装直播带货，造成不良社会影响，依法对其处以行政拘留7日。

警服庄严，不容亵渎；法律红线，不容触碰。一场哗众取宠的直播闹剧，最终换来了一纸行政拘留7日的处罚决定。

9月17日，云南耿马傣族佤族自治县公安局通报称，演员谢孟伟（嘎子哥）在拍摄电影休息期间，身着带有明显警用标志的服装直播带货，造成不良社会影响，依法对其处以行政拘留7日。

这起引发广泛关注的“穿警服直播带货”事件，从网友举报到警方通报处理结果，历时一周，最终以谢孟伟被追究法律责任画上句号。

事件回顾：戏服不是护身符

9月10日上午，谢孟伟在某网络平台直播时，身着人民警察制式服装出镜。从流传的直播画面来看，其服装虽未佩戴警号与胸徽，但戴有警察肩章和臂章。

直播定位显示为云南，谢孟伟本人也在直播中提及“身处拍戏现场”。然而，就是在这样的背景下，他却利用身穿警服的形象推销一款充电宝与随身WiFi二合一的电子产品。

网友反映，这场穿着警服的直播带货行为已违反相关规定，并于当日向云南警方报警。

警方介入：法律权威不容挑战

接到举报后，云南省临沧市耿马县公安局迅速响应。9月13日，警方表示正在积极对接处理该事件。

随着事件发酵，9月13日下午，谢孟伟在社交平台发布道歉视频，解释所穿警服实为剧组拍摄专用戏服，并表示“不应该穿着此类服装分享相关视频和直播，对此，我向人民警察报以真诚的道歉”。

然而，公众对其道歉并不买账。许多网友认为道歉避重就轻、缺乏诚意，质疑“一句道歉就可以对自己的无知画上句号吗”。

法律依据：明文规定绝非虚设

根据《人民警察制式服装及其标志管理规定》第十一条规定，影视制作单位和文艺团体因拍摄、演出需要，使用人民警察制式服装及其标志的，应当报省级公安机关批准，并严格保管，非拍摄、演出时不得使用

。

《中华人民共和国人民警察法》第三十六条更是明确规定：人民警察的警用标志、制式服装、警械、证件为人民警察专用，其他个人和组织不得持有和使用。

违反上述规定的，由公安机关处十五日以下拘留或者警告，可以并处违法所得五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

行业乱象：直播带货的底线何在

谢孟伟事件并非孤例。近年来，直播电商行业在发展迅猛的同时，也乱象丛生。

部分主播为追求流量和关注度，不惜践踏法律红线和社会公序良俗。从虚假宣传到货不对板，从套路营销到如今挑战公权力权威，直播电商领域的问题层出不穷。

国家市场监督管理总局副局长邓志勇在8月22日的新闻发布会上提到，市场监管总局会同相关部门持续开展网络市场监管专项行动，“突出强化直播电商乱象治理”。

权威声音：警服不是流量道具

事件发生后，新华网迅速发表评论强调“警服是执法权威的象征，不是流量道具”。公权力不容消费，警服岂能成为商业带货的背景板。

评论指出，警服代表着法治的权威和尊严，是执法人员依法履职的重要标志。将其用于商业娱乐目的，不仅亵渎了警察职业的神圣性，也破坏了社会公众对公权力的信任。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，穿警服戏服直播带货的行为可能会面临行政处罚，严重者可能会被追究刑事责任。

平台责任：不是旁观者而是管理者

在谢孟伟事件中，直播平台的责任也不容忽视。平台客服曾回应表示，对违规行为“绝不姑息”，只要对方存在违规行为，平台肯定会依据相关规则严肃处理。

可能的处罚措施包括：扣除店铺信用分、下架商品、扣除保证金，甚至限制或永久封禁账号。但这些措施是否得到有效执行，却要画上一个问号。

根据《直播电商监督管理办法（征求意见稿）》，平台需要建立健全交易行为规范等机制措施，要求直播间运营者对直播商品或服务进行准入把关。

深刻教训：执法权威不容戏耍

9月17日，耿马傣族佤族自治县公安局的通报为这起事件画上了句号。通报确认谢某某（男，36岁，河北雄县人）在拍摄电影休息期间，身着带有明显警用标志的服装直播带货，造成不良社会影响。

根据《中华人民共和国人民警察法》第三十六条规定，警方依法对谢某某处以行政拘留7日。目前，谢孟伟的社交账号已设置为“仅互关好友可评论”，自14日起发布多条此前的拍戏花絮视频，但评论数均为零。

谢孟伟的社交账号现已设置为“仅互关好友可评论”，自9月14日起发布的多条拍戏花絮视频，评论数均为零。

那一身警服，代表着执法权威与法治尊严，绝不是攫取流量的道具。

穿在真正的人民警察身上，它是打击犯罪、保护人民的责任；穿在演员身上拍戏，它是艺术创作的一部分；但穿在带货主播身上，它就成了亵渎公权力的工具。

警服庄严，不容娱乐化；法律红线，不容触碰。这次行政拘留7日的处罚，不仅是对谢孟伟个人的教训，更是对整个直播行业的警示。

来源：中文远见