演员泽圣、演说家米莱、商人特朗普,非传统政客为何竟频频当选?

B站影视 欧美电影 2025-09-17 20:32 2

摘要:“我知道不少中国人觉得泽连斯基以前是喜剧演员,当总统像个笑话。但2019年大选,我、我爸妈、还有亲戚朋友都投了他,总共73%的乌克兰人选了他,这其实是因为我们对前总统波罗申科太失望了。”

一位乌克兰网络主播,在直播间聊起自家总统泽连斯基时,发出这样的感慨:

“我知道不少中国人觉得泽连斯基以前是喜剧演员,当总统像个笑话。但2019年大选,我、我爸妈、还有亲戚朋友都投了他,总共73%的乌克兰人选了他,这其实是因为我们对前总统波罗申科太失望了。”

这番话,精准地道出了2019年乌克兰大选的真实底色——民众选择泽连斯基,并非认可他著名演员的身份,更不是因为他有什么治国能力,而是以前那些总统执政的糟糕表现,让民众对传统政客彻底失望。

自从苏联解体,乌克兰独立,各届总统一个不如一个,把原本相当丰厚的家底都快折腾光了。经济崩溃,货币贬值,贫困率飙升,国家内乱,却都没有有效解决方案。恰在此时,泽连斯基因饰演《人民公仆》中痛斥腐败的平民总统角色而深入人心,又以菜市场聊天、向民众下跪等接地气操作,与以前那些总统的精英范儿形成巨大反差。最终,泽连斯基以73%高票当选,固然有犹太资本的幕后力推,本质也是由于民众对旧政治生态的否定。

无独有偶,阿根廷选出电视演说家米莱,同样是这一逻辑的体现。阿根廷传统左右翼势力轮番执政,却始终未能破解经济困局,通胀率曾高达138.3%,货币比索持续贬值,外债高企。米莱作为虽缺乏执政经验,且提出的货币美元化、关闭央行等主张争议极大,但他没有传统政客的历史包袱,恰好成为民众对过往失望后的“新选项”,最终以55.95%得票率当选。

商人出身的特朗普,2016年当选美国总统,亦是如此。当时美国民众对建制派政客的不满已积累许久:经济复苏乏力,中下层群体收入增长缓慢,传统政治精英承诺屡屡落空,高层政治内耗让民众感到厌倦。特朗普以政治素人身份登场,痛批建制派腐败低效,喊出“让美国再次伟大”的口号,精准击中民众对现有政治秩序的不满。他没有传统政客的套路,其商人视角下的政策主张,虽充满争议,却让渴望改变的民众看到了打破僵局的可能,最终意外胜选。虽然中间发生新冠疫情处置不当,意外被拜登抢走几年,最后特朗普又顺利夺回总统宝座。

从泽连斯基到米莱,再到特朗普,他们的当选轨迹高度相似:都不是民众对“最优解”的选择,而是对“糟糕现状”的反抗。当传统政客无法兑现承诺、让国家陷入困境时,民众便愿意赌一把,将选票投给看似“非典型”的候选人,哪怕他们缺乏经验、主张激进。

而这套逻辑的背后,是民众对现有政治生态的失望,也是对改变的迫切渴望,更警示着执政者:唯有切实为民众谋福祉,才能赢得民心,否则终将被时代抛弃。

来源:谈古论今一点号1

相关推荐