摘要：从地方选举到全国性民意调查，相关势力的支持率不断攀升，甚至在部分地区突破传统政党的 “安全线”，这一现象不仅搅动着德国的政治格局，也让整个欧洲的稳定面临新的考验。

文|ho侯神

编辑|ho侯神

近年来，德国政坛出现了一个值得高度关注的变化，极右翼势力的影响力正以肉眼可见的速度扩张。

从地方选举到全国性民意调查，相关势力的支持率不断攀升，甚至在部分地区突破传统政党的 “安全线”，这一现象不仅搅动着德国的政治格局，也让整个欧洲的稳定面临新的考验。

要理解这股势力的崛起，不能脱离德国当下的社会现实，过去几年，德国经历了多轮社会议题的冲击，其中移民安置与社会资源分配的矛盾尤为突出。

尽管德国长期以来以开放包容的形象面对移民问题，但大量移民的涌入逐渐超出部分地区的承载能力，教育、医疗、住房等公共资源的分配压力增大，部分民众的生活感受到影响。

这种现实困境，恰好成为极右翼势力争取支持的 “土壤”，他们通过简化问题、强化对立的表述，将社会矛盾归咎于移民群体和现有政策，精准击中了部分民众的焦虑情绪。

除了移民问题，经济发展的不确定性也为极右翼势力提供了机会，受全球经济环境波动、能源结构调整等因素影响，德国部分传统产业面临转型压力，就业市场出现波动，尤其是中小企业和低收入群体的生活稳定性受到冲击。

极右翼势力提出的 “保护本土利益”“恢复传统生活方式” 等口号，虽然缺乏具体的政策支撑，却精准迎合了部分民众对现状的不满，成为他们表达情绪的 “出口”。

从德国政治生态来看，极右翼势力的扩张也与传统政党的失势有关，长期以来，德国主流政党在移民、经济、社会福利等议题上的立场逐渐趋同，缺乏鲜明的差异化主张，难以满足民众多样化的需求。

同时，部分主流政党在应对社会矛盾时反应迟缓，政策执行效果不佳，导致民众对其信任度下降。

而极右翼势力则凭借灵活的宣传策略，借助社交媒体等平台，快速传播其观点，吸引了大量对传统政治失望的选民，尤其是年轻选民和农村地区选民。

极右翼势力的扩张，对德国社会的稳定已经产生了明显影响，最直接的表现是社会分裂的加剧，支持与反对极右翼的群体之间对立情绪升温，公共讨论中理性对话的空间缩小，甚至出现针对少数群体的歧视和排斥行为。

这种分裂不仅影响社会凝聚力，还可能阻碍政策的制定和执行，让德国在应对移民、经济转型等重大议题时陷入僵局。

图片来源于网络

此外，极右翼势力的崛起也可能改变德国的外交政策走向，其“本土优先”的理念与德国长期以来坚持的多边主义、欧洲一体化立场存在冲突，若其影响力进一步扩大，可能对德国与欧盟成员国的关系、乃至整个欧洲的合作格局产生冲击。

对于欧洲而言，德国极右翼势力的扩张更是一个危险的信号，欧洲多国近年来都面临极右翼势力抬头的问题，法国、意大利、奥地利等国的极右翼政党在选举中表现突出，甚至进入政府参与执政。

这些势力在移民、欧洲一体化、气候变化等议题上的立场高度相似，形成了跨国家的合作网络，德国作为欧洲最大的经济体和欧盟的核心成员国，其政治走向对整个欧洲具有重要影响。

若德国极右翼势力进一步壮大，可能会带动欧洲其他国家极右翼势力的联合，进而动摇欧盟的根基，破坏欧洲一体化进程，让欧洲在应对全球性挑战时失去合力。

图片来源于网络

不过，我们也应看到，德国社会对极右翼势力的警惕和抵制从未停止，大量民间组织、知识分子、媒体以及部分主流政党，一直在通过宣传、抗议、教育等方式，揭露极右翼势力的极端主张，倡导包容与理性。

同时，德国政府也在调整政策，加大对民生问题的关注，试图通过改善就业、优化公共服务、加强移民融合等措施，缓解社会矛盾，减少极右翼势力的生存空间。

这些努力虽然短期内难以完全扭转局势，但为遏制极右翼势力的扩张提供了重要支撑。

从更长远来看，应对极右翼势力的扩张，需要德国乃至整个欧洲从根源上解决问题，首先就是要正视社会矛盾，通过合理的政策调整，平衡不同群体的利益，改善民生，让民众感受到发展的公平与可持续性。

还有就是要加强民主制度建设，提升传统政党的执政能力和公信力，拓宽民众参与政治的渠道，让不同声音都能得到尊重和回应。

图片来源于网络

同时，还需要加强欧洲各国之间的合作，共同应对移民、经济、安全等跨国家议题，避免极右翼势力利用各国之间的分歧扩大影响力。

极右翼势力的扩张确实给德国和欧洲带来了挑战，但这并不意味着局势已经 “危在旦夕”。

只要德国社会能够保持警惕，主流力量能够团结起来，通过理性的方式解决社会矛盾，就有机会遏制极右翼势力的蔓延，维护社会的稳定和欧洲的一体化进程。

毕竟，包容、合作、理性才是欧洲发展的主流，也是应对各种挑战的根本力量。

来源：ho侯神