摘要：有过前科的人，重回社会本应低调谨慎，避免再度触碰法律红线。但他的项目不仅涉灰涉黑，还屡屡高调发声，甚至在舆论场中屡屡挑衅知名企业“胖东来”。

不作就不会死，说的就是柴怼怼（以下简称柴）。

上半年在自媒体平台上蹿下跳地表演，嚣张至极。一转眼到了九月，柴被刑拘了。

有过前科的人，重回社会本应低调谨慎，避免再度触碰法律红线。但他的项目不仅涉灰涉黑，还屡屡高调发声，甚至在舆论场中屡屡挑衅知名企业“胖东来”。

他很成功，不但惹怒了胖东来，还惹怒了胖东来背后的粉丝。

与此同时，这种高调姿态，使得其背后见不得光的东西，迅速暴露在聚光灯下。在互联网流量放大的作用下，他的“翻车”几乎是注定的。

柴从事的玉石行业，历来水深无比。但严格来说，玉石行业本身并不能称为灰产。

通过正规渠道采购、送检、提供鉴定证书、透明标价、依法纳税——这是完全合法的正常商业活动。

但就有这么一帮类似柴的人，把这个行业搞得乌烟瘴气。比如以“赌石”为噱头、虚假宣传“高档和田玉”、直播中故意营造“漏价”“升值”幻象，利用消费者缺乏专业知识收取高溢价。这些行为常常游走在商业欺诈与合同争议之间，众人将这个行业视为灰产，也是有情可原。

具体到柴，消费者在其直播间花费数万元购买玉石，经鉴定，实际价值仅数百元甚至几十元。其中，有的玉石被鉴定为“染色和田玉”，有的甚至被鉴定中心拒绝——理由是根本没有鉴定价值。因为打眼一看就是垃圾，无需浪费鉴定成本。

有消费者在柴直播间花费近4万元购买的12件玉石，经鉴定总价仅3509元，价格差异超过十倍。

如此暴利的生意，碰上售后纠纷，尽量别激化矛盾，别人要退货退款，爽快的退了就是，但是在柴这里，退货退款困难，消费者甚至遭到直播间“有钱也不退”的公然拒绝。

这一连串事实，远超普通消费纠纷的范畴，涉嫌触犯刑法，最终柴的“直播带货”业务被警方立案调查。

柴目前的法律责任，是涉嫌“生产、销售伪劣产品罪”。

根据目前《刑法》：

“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；

销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；

销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。”

在本案中，部分消费者单笔投入金额就高达数万甚至数十万元。如果综合计算所有涉案消费者的总金额，极有可能超过《刑法》第一百四十条规定的“销售金额二百万元以上”的门槛。一旦被认定达到这一标准，柴怼怼可能面临顶格处罚，即十五年有期徒刑乃至无期徒刑。

除了刑事责任，柴一案还涉及《消费者权益保护法》：消费者有权要求“退一赔三”；如果确定涉及虚假宣传，消费者可主张惩罚性赔偿。因此，即便刑事责任之外，柴及其关联公司仍需承担沉重的民事赔偿责任。

如柴确实曾有前科，如今再次被查，司法机关在量刑时极可能考虑累犯问题。根据刑法，累犯应当从重处罚。若柴的行为最终被认定构成犯罪，他作为累犯，可能面临更为严厉的刑罚。

报道显示，柴的妻子肖某也被刑拘。若其在直播间中以经营者、宣传者身份参与，则可能构成共同犯罪，需要与柴共同承担刑事和民事责任。

这一次，等于是把柴家连锅端了。

很多网友将柴的落败归因于“得罪胖东来”。但法律逻辑并非如此。

柴明明有前科，却选择继续灰色操作；在灰色操作中，柴又选择了最愚蠢的方式：高调张扬。

柴的高调行为，让本来可以长期隐藏的灰色操作，迅速暴露在公众和监管的放大镜下。

在流量社会中，法律风险的触发机制并非单纯来自违法行为本身，而是“违法+高调”的组合。

来源：高赞法律