摘要：主播所持有的观点是专科起点低，无论以后怎么努力，第一学历就是专科是的事实是无法改变的；本科可以继续考研，有向上突破的希望。

在短视频平台上看到有位主播正在解答网友的疑问：公办专科和民办本科，到底如何选？

主播所持有的观点是专科起点低，无论以后怎么努力，第一学历就是专科是的事实是无法改变的；本科可以继续考研，有向上突破的希望。

评论区有网友留言说：

呵呵，其实吧，主播和网友的观点都没有错。按照主播的逻辑是，如果孩子还想继续提升学历的话，优先选择民办本科，尽管考研率非常低，但是总还有希望嘛。如果想直接选择就业，选择公办专科也不错，每年的花费少，给家庭带来的负担较小。

那么，民办本科和公办专科到底存在哪些不同呢？接下来我们简要分析一下。

1、考公考研

民办本科毕业生拥有学士学位证书，在考公、考研、国企招聘等场景中具备优势。根据资料显示，2025年的国考超过70%的岗位要求是本科及以上学历，专科生可报考的岗位集中在基层，竞争激烈。

在考研的时候，民办本科生可直接报考相关院校，但是专科毕业生需毕业两年后以同等学力报考，部分院校还要求加试专业课。

2、就业情况

公办专科注重技能培养，目标是毕业即上岗；民办本科侧重理论体系构建，实践资源薄弱，距离毕业即上岗的目标还有一段差距。

3、学习成本

公办专科的年均学费在4000-6000元左右，如果打算专升本的话，总费用在8-12万元。民办本科的年均学费在1.5-5万元左右，四年总花费约为15-25万元。

1、公办专科的利与弊

（1）核心优势

学费仅为民办本科的1/3-1/5，适合经济条件一般的家庭。护理、汽修等专业就业率超过90%，部分岗位起薪高于民办本科。统招专升本可获得全日制本科学历，与高考本科效力等同。

（2）潜在风险

公务员考试中，专科生可报考岗位不足本科的1/10。专升本录取率较低，公办院校分数线居高不下。偏远地区公办专科的实训设备陈旧，校企合作资源匮乏，就业率反不如优质民办本科。

2、民办本科的利与弊

（1）核心优势

考公和国企招聘的时候，对学历是设置门槛的，99%的公务员岗位、80%的国企要求本科及以上学历，民办本科可突破简历初筛限制。医学类民办本科在地方医院认可度高，艺术类民办院校在数字媒体领域就业率反超公办二本。

（2）主要短板

部分民办院校学费高达5万元/年，但毕业生平均起薪仅3900元/月，投入产出比失衡。教学质量参差不齐，有些民办学院的专业设置与市场脱节的问题。在实际就业当中，存在隐性就业歧视，比如国企HR筛选简历时，公办一本院校通过率超过8成，而民办本科还不足4成。

一是经济承受力。如果家庭年收入低于10万元，公办专科+专升本的路径更好一些，可节省10-15万元的学费。如果经济宽裕且追求学历的话，民办本科是更稳妥的选择。

二是职业目标。如果计划走体制内或者学术的路径，优先选择民办本科。经济宽裕的家庭可采用 “民办本科+技能认证” 的组合，将学历优势与技术能力结合起来，提升就业的竞争力；如果计划走技术类岗位，毕业就想就业的话，优先选择公办专科。

三是院校质量。如果打算报考专科，那就优先选择“双高计划”的院校，校企合作资源和实训设备具有显著优势。如果准备报考民办本科，需要重点考察省级一流专业、硕士点、校企合作的名单。优先选择实力较强的民办本科。

民办本科与公办专科的选择，本质是对学历价值、经济成本与职业路径的综合权衡，并没有绝对的好坏之分。

如果家庭经济宽裕，且有在体制内发展或学术提升的目标，民办本科的学历门槛具有优势，需要注意的是，优先筛选专业实力强、校企合作优质的院校，规避教学脱节与隐性的歧视风险。

如果家庭经济条件有限，或计划毕业后直接从事技术岗位，公办专科的性价比更高，尤其是“双高计划”院校更值得选择。

在这里再提醒一下，在目前的就业形势下，对专业的选择显得更加重要，因为专业选择对将来的就业质量与起薪的高低都会有重要影响的。

人生的选择没有对错，适合自己的就是最好的。

来源：松子说教育