摘要：中超联赛第24轮山东泰山与上海申花的比赛中，第7分钟出现关键判罚争议。申花后卫马纳法在防守山东泰山队刘洋传中时，在禁区内起跳拦截。通过现场多角度镜头回放显示，马纳法在起跳过程中右臂明显抬起，前臂与来球发生接触。山东泰山队多名球员立即向主裁判麦麦提江提出申诉，要

中超联赛第24轮山东泰山与上海申花的比赛中，第7分钟出现关键判罚争议。申花后卫马纳法在防守山东泰山队刘洋传中时，在禁区内起跳拦截。通过现场多角度镜头回放显示，马纳法在起跳过程中右臂明显抬起，前臂与来球发生接触。山东泰山队多名球员立即向主裁判麦麦提江提出申诉，要求判罚点球。视频助理裁判系统随即启动介入程序，对此次争议动作进行复核。根据国际足联最新制定的足球竞赛规则，防守球员在自然位置之外故意扩大防守面积的行为应当被判罚点球。

主裁判麦麦提江在接到VAR提示后，与视频助理裁判顾春含进行了约30秒的沟通。现场直播画面显示，麦麦提江在沟通期间始终没有走向场边监视器进行回看。比赛第9分钟，麦麦提江作出最终判罚，认定马纳法没有手球犯规。根据中超联赛官方公布的裁判报告，此次判罚的理由是"球员手臂处于自然运动状态"。山东泰山俱乐部在赛后立即向中国足协裁判委员会提交了正式申诉文件，要求对此次判罚进行重新审核。

2023赛季中超联赛第7轮，山东泰山客场对阵沧州雄狮的比赛中出现相似判罚。比赛第7分钟，沧州雄狮外援洛卡迪亚在禁区内挑球过人，皮球击中山东泰山后卫贾德松的右上臂。当值主裁判关星在接到VAR提示后，亲自到场边观看视频回放。观看回放后，关星判定贾德松手球犯规并判罚点球。中国足协在赛后发布的裁判报告中认定此次判罚正确，指出"球员手臂改变了皮球运行轨迹"。

山东泰山球迷在社交媒体平台发布了两个案例的对比视频。视频采用分屏展示方式，左侧为马纳法此次手臂触球瞬间，右侧为贾德松当时肩部触球画面。球迷指出两个案例中防守球员的触球部位均为上臂区域，且都发生在比赛第7分钟。网络投票显示，超过87%的参与者认为两个案例应该采用相同判罚标准。部分球迷还找出了国际足联2023年修订的手球判罚指南，其中明确将"手臂超出自然轮廓"列为判罚点球的标准。

足球评论员徐江在个人直播节目中展示了国际足联的裁判培训教材。教材中明确标注了手臂自然位置与非自然位置的示意图解。多位国际级裁判在接受采访时表示，VAR技术应该保证同类情况判罚尺度统一。体育媒体统计了本赛季中超联赛的手球判罚数据，数据显示不同球队在相似情况下获得点球的概率存在明显差异。部分媒体要求公开裁判团队的内部沟通录音，以证明判罚过程的公正性。

判罚尺度的一致性成为当前足球竞赛管理的核心问题。VAR技术原本应该消除人为判断差异，但实际操作中仍然存在主观判断空间。足球竞赛规则的解读需要进一步明确量化标准，减少裁判自由裁量权。俱乐部和球迷要求建立透明的裁判考核机制，对重大错漏判进行公开说明。职业联赛的公信力需要通过每一次判罚的公正性来积累，任何标准的偏差都会损害体育竞赛的完整性。

来源：绿茵风采传