摘要:近日依安县人民法院红星法庭受理了一起叔嫂之间关于土地承包经营权产生的纠纷案件。吴某与张某系叔嫂关系,1998年二轮土地发包时吴某与张某一家作为家庭承包户承包土地33.5亩,后张某的哥哥、父亲、母亲相继去世。现吴某主张,去世三人的土地应由自己继续经营管理,要求张
近日依安县人民法院红星法庭受理了一起叔嫂之间关于土地承包经营权产生的纠纷案件。吴某与张某系叔嫂关系,1998年二轮土地发包时吴某与张某一家作为家庭承包户承包土地33.5亩,后张某的哥哥、父亲、母亲相继去世。现吴某主张,去世三人的土地应由自己继续经营管理,要求张某返还土地,并给付土地补贴及租金。
立案后,承办法官李丽娜全面梳理案件事实,对案件背景、吴某诉求的合法性、合理性等进行了深入调查分析,认真研究案件涉及的文件、政策。本案案由虽为土地承包经营权纠纷,但实际案件背景是双方当事人三十年来的家庭矛盾纠纷,如何平衡“法与理、法与情”让裁判既解“法结”又解“心结”是本案的重点与难点。法官通过多次实地调查、走访,精准发现案件痛点、疏通堵点、最后解决难点,寻找可行性方案。经过多轮“面对面”“背靠背”沟通协调,交换调解意见,最终经本院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议,本案圆满解决。
本案系依安法院运用审判智慧、实质性化解纠纷的典型案件。调解贯穿了法律、情感与心理,交织着情感道德与人身关系和财产关系,又紧密围绕当下农村赡养老人与老人承包地归属的道德建设,案件的成功调解代表着依安法院在努力做到案结事了人和的同时,也实现家庭成员情感利益、财产利益的一体保护,体现了司法的权威与温度。
一审|李丽娜
二审|佟昕航
三审|张海玲
来源:依安县人民法院