摘要：一直以来，“万元级DLP投影仪是不是智商税”的争议从未停歇——有人说同价位电视画质碾压，也有人坚信高端投影能打造更沉浸的家庭影院。为了破解这个谜题，本人耗时1个月，斥资4万购入四台国产万元档旗舰投影仪，从亮度、对比度到噪音、解码能力进行全方位实测，只为给大家呈
一直以来，“万元级DLP投影仪是不是智商税”的争议从未停歇——有人说同价位电视画质碾压，也有人坚信高端投影能打造更沉浸的家庭影院。为了破解这个谜题，本人耗时1个月，斥资4万购入四台国产万元档旗舰投影仪，从亮度、对比度到噪音、解码能力进行全方位实测，只为给大家呈现最真实的“巅峰对决”。本次参赛的四款机型分别是当贝S7 Ultra Max、Vidda C3 Ultra、坚果N3 Ultra Max和极米RS 20 Ultra Max，涵盖了9000-14000元价位段，堪称国产高端投影的“四大天王”。
一、核心性能实测：亮度、对比度，谁在“虚假宣传”？
对于投影仪而言，亮度和对比度是决定画质的核心，也是厂商“内卷”最狠的领域。很多产品标称亮度动辄4000-5000流明，但实际使用中却“货不对板”。本次测试我们摒弃“鸡血模式”（风扇噪音大、色彩失真，无实际使用价值），仅测试“色彩可用+噪音可接受”的正常模式，数据参考CVIA标准（国内权威投影亮度认证）。
1、亮度：当贝S7 Ultra Max碾压，无虚标才是王道
四款机型标称亮度差异明显：Vidda C3 Ultra标3200 CVIA流明，其余三款均在4500 CVIA流明以上，当贝S7 Ultra Max更是直接标到5800 CVIA流明。
实测结果如下：
l 当贝 S7 Ultra Max实测4675CVIA流明，数值非常接近标称值，在日常使用中亮度表现十分稳定，即使在白天光线较亮的环境下，画面也能保持清晰。
l 极米 RS 20 Ultra Max：实测3024CVIA流明 亮度略低于当贝 S7 Ultra Max，但整体表现均衡，在不同光线环境下都能有不错的画质输出。
l Vidda C3 Ultra：虽然标称亮度最低，但实测数值2771CVIA流明，亮度达成率还不错，没有明显的虚标情况，满足日常观影需求不成问题。
l 坚果 N3 Ultra Max实测亮度3697CVIA流明，其亮度表现中规中矩，未能达到预期水平，在光线稍亮的环境下，画面清晰度会受到一定影响。
值得一提的是，这四款机型在特定极端工况下都能达到标称亮度，但在日常正常使用模式下，当贝 S7 Ultra Max 和极米 RS 20 Ultra Max 的亮度优势更为明显，能为用户带来更好的观影体验。
2、对比度：原生对比度是核心， FOFO原生对比度更贴合实际
很多厂商在宣传对比度时，动辄宣称 “几千比一”，但往往混淆了 “原生对比度” 和 “动态对比度” 的概念，让消费者难以分辨。本次测试采用 FOFO原生对比度标准，该标准基于大多数电影场景的明暗占比制定，更能反映实际观影时的画面对比度情况，测试结果如下：
l 当贝 S7 Ultra Max实测FOFO对比度为4820：1，它支持五档三阶光圈调节，开启 F6 光圈后，原生对比度可达 8210：1，在播放暗场画面时，暗部细节保留完整，画面层次感丰富。
l 极米 RS 20 Ultra Max实测FOFO对比度为1314：1，不支持光圈调节，原生对比度为 1600:1，在播放暗场景影片时，画面表现一般，暗部细节有所丢失。
l Vidda C3 Ultra实测FOFO对比度为1641:1，同样不支持光圈调节，原生对比度 1600:1，与极米 RS 20 Ultra Max 的暗场画面表现相近。
l 坚果 N3 Ultra Max默认状态下实测FOFO对比度为1691：1；它支持暗夜模式，开启后虽能提升一定对比度有5150:1的对比度，但画面亮度最高仅 182lm 流明，且亮度不可调节，对使用场景要求极为苛刻，只能在完全黑暗的环境下使用，实用性较低，基本不能正常观看。
在此提醒大家，选购投影仪时，不要被厂商宣传的 “动态对比度” 所迷惑，应优先关注 “原生对比度”。同时，支持光圈调节的机型使用起来更灵活，像当贝 S7 Ultra Max 的五档光圈，用户可根据不同的观影场景进行切换，看暗场电影时用 F6 光圈以获得高对比度，看综艺或体育赛事时用大光圈以获得高亮度，实用性远超坚果 N3 Ultra Max 的 “两档暗夜模式”。
三、细节体验：噪音、清晰度、解码，谁更“无短板”？
投影仪运行时的噪音主要来源于散热风扇，尤其是在高亮度模式下，风扇转速加快，噪音会明显增大。本次测试分别对比了四款机型在 “色彩最佳模式” 和 “亮度最高的鸡血模式” 下的噪音情况，并引入 “相对响度” 概念 —— 将噪音最低的机型设为 100%，以便更直观地呈现噪音差异：
l 当贝 S7 Ultra Max：它是四款机型中唯一采用液冷散热的产品，即使在 6000 流明亮度模式下，噪音仍比其他机型在 3000 流明模式下的噪音更低，相对响度为 100%，风扇几乎没有存在感，运行时的静音效果接近电视，完全不会影响用户的观影沉浸感。
l Vidda C3 Ultra：噪音控制表现优秀，相对响度为 120%，在日常使用的亮度模式下，基本听不到明显的风扇噪音，不会对观影体验造成干扰。
l 极米 RS 20 Ultra Max：噪音表现中等，相对响度为 150%，在高亮度模式下，能听到轻微的风扇运转声，但在可接受范围内。
l 坚果 N3 Ultra Max：噪音相对较高，相对响度为 180%，在鸡血模式下，风扇运转声较为明显，会在一定程度上影响观影的沉浸感。
四款机型均采用 “三色激光光源 + 德州仪器 DMD 芯片”，从理论上来说，它们的清晰度上限是一致的，但实际清晰度表现却因镜头素质的不同而有所差异 —— 镜头镜片数量越多，越能有效降低散斑、色散和畸变，从而提升画面清晰度。经过测试，四款机型的清晰度表现如下：
当贝 S7 Ultra Max采用了 17 片镜片的镜头，播放 4K 测试图并放大后可以发现，画面中人物的发丝、文字的边缘都非常锐利，没有明显的色散现象，细节还原精准。坚果 N3 Ultra Max镜头镜片数量少于当贝 S7 Ultra Max，画面存在轻微的涂抹感，锐化痕迹也比较明显，在呈现细节丰富的画面时，表现稍显逊色。极米 RS 20 Ultra Max清晰度表现与坚果 N3 Ultra Max 接近，在暗部细节的呈现上略逊一筹。Vidda C3 Ultra清晰度表现仅次于当贝 S7 Ultra Max，整体表现均衡，能满足大多数用户的日常观影需求。
简单来说，当贝 S7 Ultra Max 更适合追求 “极致清晰度” 的用户，无论是观看 4K 高清电影，还是播放细节丰富的纪录片，都能精准还原画面细节，带来出色的视觉体验。
对于万元级别的投影仪用户而言，虽然很多人会外接蓝光机，但投影仪自身的解码能力依然重要，它直接关系到日常播放各类片源的流畅度。这四款投影中只有坚果 N3 Ultra Max不支持杜比视界在播放部分高清片源时无法正常解码，解码能力在四款机型中处于劣势。
结语 从实测结果来看，国产万元投影早已摆脱“不如同价位电视”的标签——当贝S7 Ultra Max等机型在对比度、清晰度、噪音控制上的突破，甚至能超越部分传统投影。当然，没有完美的电子产品，但这些机型的表现，足以证明国产投影的“天花板”正在不断抬高
来源：科技小五郎