摘要：这话一出口，不仅引发现场媒体震动，也迅速传遍全球网络。在9月15日举行的中国外交部例行记者会上，外交部发言人林剑给出了明确回应。这番言论背后的真实意图是什么？美国为何总想把中国“拉下水”？

9月13日，在乌克兰首都基辅的一场国际战略论坛上，一位美国高官突然抛出重磅言论。他自信满满地表示，中国只要愿意，俄乌战争第二天就能结束。

这话一出口，不仅引发现场媒体震动，也迅速传遍全球网络。在9月15日举行的中国外交部例行记者会上，外交部发言人林剑给出了明确回应。这番言论背后的真实意图是什么？美国为何总想把中国“拉下水”？

这不仅是一次外交上的交锋，还是一次关于国际格局的博弈。美方特使凯洛格的讲话，充满了暗示、指责和试图操控舆论的意味。他把俄罗斯形容成中国的“小老弟”，声称俄军离不开中国支持。言下之意就是，如果中国放弃“撑腰”，俄罗斯就会倒下，战争自然结束。

那么，这番话究竟是事实，还是一种政治操弄？中国的回应又是如何击碎这场“甩锅”大戏的？

凯洛格这番话并非第一次。早在今年1月，中国常驻联合国副代表耿爽就曾公开驳斥过类似言论。那时美国代表在联合国散播三大谣言：一是中国向俄提供武器，二是中国为俄提供政治掩护，三是中方支持导致战争持续。这三条都被中国一一驳斥，明确指出没有任何事实依据。

耿爽当时的表态掷地有声，他说得很清楚，如果中国真提供了军事物资，战场早就不是现在这个样子了。中方一再强调自己坚持主权原则，主动劝和促谈，还派出特使多次奔波于各国之间，努力为停火创造条件。

凯洛格的“明天就能停战”论调，听起来像是对中国的一种“吆喝”，更像是一种政治话术。他把俄乌战争的复杂性，简单归咎于中国的支持，似乎一切问题的根源都能通过打压中国来解决。

事实却完全不是这么回事。中国在整个俄乌冲突中，始终保持中立的姿态，不选边站队，也不火上浇油。真正推动和平的，不是某个国家的单方面施压，而是多方协调、利益妥协、外交斡旋。

凯洛格的发言里还提到一件事：乌克兰的无人机技术已经超越美国。他说乌克兰是世界领先的无人机强国，甚至在军工技术上走在了美国前头。看似是在夸乌克兰，实则是在渲染一种焦虑感，强调美国需要更大力度支持乌克兰，同时再次把中国设定成“敌手”。这番操作，实则一箭三雕。

一方面，他对内煽动民众情绪，强化“中国威胁”论；另一方面，对外逼迫盟友跟进制裁中国；再者，还试图通过舆论施压，让中国在国际舞台上“背锅”。

凯洛格的论调并非空穴来风。9月10日，美国总统特朗普就曾在与欧盟官员通话时提出，要求欧盟对中国和印度征收100%的“二级关税”，作为制裁俄罗斯的一部分。此举不仅严重干扰全球供应链，也表明美方正在把俄乌冲突当作打击对手的工具。

特朗普的盘算很清楚：一边打着“和平”的旗号，一边施压盟友加码对中国的经济打击。他甚至向七国集团施压，要求他们一并行动，对购买俄油的中国和印度征税，试图切断俄罗斯的能源收入。

但欧洲国家并不买账。在美国不断拱火的同时，法国、德国等国都派出代表团访问中国，表示希望加强双边合作，继续保持对话渠道。欧盟内部也有不少声音认为，不能再充当美国的工具，要为自身利益考虑。

中国方面看得也很透。在9月15日下午的外交部记者会上，发言人林剑明确指出，中俄之间的正常贸易活动符合世贸规则，不针对第三方，也不应受到干扰。中方将继续秉持客观公正立场，积极促成和平谈判。

这场“拉中国下水”的戏码，终究成不了戏。凯洛格还提到一个细节，他说俄罗斯与朝鲜的军事合作，说明俄军已经“走投无路”，甚至需要引进朝鲜士兵。此言一出，媒体迅速跟进，炒作中俄朝之间的“军事联盟”。

但仔细一看，这种说法漏洞百出。俄罗斯确实面临西方重压，但这并不意味着它完全依赖中国。俄乌冲突是一个长期、复杂的地缘政治问题，不是谁说停就能停的。中国也从来没有表态要主导这场冲突的走向。

更何况，俄罗斯不是一个会轻易听命于他国的国家。普京领导下的俄罗斯一直强调主权独立，他在三月曾说过，愿意停火，但前提是必须有长久和平，并解决乌克兰危机的根源。在没有实现战略目标前，俄方不会轻易妥协。

这就说明，凯洛格所谓的“中国一句话就能让战争结束”，根本站不住脚。那句话说得好，外行看热闹，内行看门道。俄乌战争不是简单的“谁支持谁”的问题，而是牵涉历史、地缘、民族、资源等多重因素的复杂冲突。

凯洛格的言论只是想把焦点从俄罗斯身上转移出去。他知道战争打得久了，美国民众会疲惫，欧洲也会不满。如果能把责任推到中国头上，舆论就会暂时“安静”下来，美国就能继续从中操盘。

但中国不会接这个锅。中方多次强调，任何单边制裁都没有出路，强行施压只会加剧对抗。中国倡导的是和平共处、互利共赢，不会在别国的操弄下改变自己的立场。

不仅如此，中国还在积极推动政治解决方案。早在去年，中国就提出了“十二点和平建议”，包括停火、恢复谈判、重建基础设施等内容，为和平提供了实际路径。而且中国还与多个“全球南方”国家一道，发起成立了“乌克兰和平之友”小组。

这才是真正有责任、有担当的大国行为。再看美国这边，特朗普一方面高喊和平，另一方面却在背后怂恿北约继续加码军援。他还在社交媒体上煽动对中国加征高达100%的关税，声称这样才能结束战争。

这到底是想促和，还是想牟利，明眼人都看得出来。9月14日，中方由国家发改委主任何立峰带队与美方展开新一轮经贸会谈，关税问题是焦点之一。这说明中方并没有因为美方的指责而退让，反而更加坚定了通过对话解决问题的信心。

这种沉稳，是一个负责任大国应有的态度。相比之下，美国的一些政客，动不动就拿“战争”“压力”“制裁”做文章，反而把世界局势搞得更复杂、更动荡。

说到底，这场俄乌冲突能否停火，要看冲突双方的诚意，也要看国际社会的智慧。不是靠一句话、一个关税、一个威胁就能解决的。中国不会被这种“拉下水”的伎俩影响，更不会在没有原则的情况下做出妥协。这就是中方的态度——冷静、负责任、有分寸。

信息来源：

【1】美特使声称“如果中国今天切断对俄罗斯的支持，战争明天就结束”，中方驳斥

2025-09-15 16:17·环球网

【2】美国俄乌问题特使泼脏水：要是中国停止援助，战争明天就结束

2025-09-15 08:18·观察者网

来源：博览历史