摘要：我盯着时间线看了又看，心里打鼓，也得把话放在前头，别被节奏裹挟了。

半夜四点，门铃响起，民警上门。

一位知名导演坐在灯下等人，手机屏幕还停在那条澄清的微博。

到底是哪一股网风，把人逼到这个份上。

我盯着时间线看了又看，心里打鼓，也得把话放在前头，别被节奏裹挟了。

9月11日，于朦胧工作室发布讣告，称其坠楼身故。

警方已排除刑事嫌疑，按常理讲，大家更关心告别与悼念。

可话题发酵太快，网端出现各种版本的猜测，有人把前一晚与他聚餐的几位朋友推到台前，还有人盯着所谓口袋里“有名表”的说法做联想，甚至拼出一份所谓聚餐名单，把导演程青松、编剧极光光都拉了进去。

依据就一张模糊的现场照片，说黑衣身影像谁谁谁。

话说回来，这种靠影子认人的路子，走起来真悬。

程青松没忍住。

他在9月12日凌晨接连发声，自证行程。

他晒出9月11日和朋友在北京展览馆看发布会的照片，同框的是设计师叶谦，头发是醒目的红色，还补了一句“我这几年都是红头发”。

极目新闻记者付瞰留意到，凌晨3点46分，他在微博写下“我完全不认识当事人，请不要造谣”。

紧接着又晒出和演员田海蓉的微信聊天记录，说明10日晚他与田海蓉聚餐。

到4点12分，他选择报警，说民警正在来家的路上。

节奏一环扣一环，看得出是被误指认压得喘不过气。

（04）

再把事实摆齐。

于朦胧离世，警方工作已排除刑事嫌疑，这一点多方报道都提到了。

程青松说不认识当事人，也拿出了自己10日与田海蓉聚餐、11日在北京展览馆看发布会的行程与照片。

网传照片模糊，靠相似轮廓去定人，更别说上升到对谁“牵涉”的暗示，这一步跨得太大。

造谣不是替谁“讨公道”，只会让悲伤的事更乱。

别忘了，现场还有其他朋友，他们也有隐私与名誉。

不对外展开当晚细节，可能只是出于保护，并不等于有问题。

法治这条线要拎紧。

有人质疑，可以提问，但别给人贴标签，更别擅自拼凑故事。

一旦涉嫌诽谤、传播不实信息，代价不会轻。

报警并非撕扯，更多像一次止损，把争议交给程序。

极目新闻、南国早报、海报新闻与当事人的公开信息，都在提醒我们别跑题，焦点还在敬畏生命、等待权威更新。

说句心里话，互联网热度来得凶，散得也快，可给人留下的伤口不容易愈合。

就到这儿吧，把空间留给真相，把体面留给逝者。

别让谣言再伤一次人。

来源：多才多艺冰淇淋S