摘要：我与小仙认识多年，自然是第一时间看见；事隔多时的某日，我俩因为别的事情联系，末了我问了她一句：为了一万五耗费这么多精力，值吗？

诉杭州宠某科技有限公司服务合同纠纷案“始末”。｜21克-0077

原创 泓小默 21克宠媒

用专业的态度做专业的事

不知道有多少从业者看过这个视频号的维权系列视频？

图片截选自“王小仙爱开宠物店10年-法务号”视频号

我与小仙认识多年，自然是第一时间看见；事隔多时的某日，我俩因为别的事情联系，末了我问了她一句：为了一万五耗费这么多精力，值吗？

她说：不管是一万五千还是一分五厘，双方合同签了，该做的工作做了，甲方却不履约，我要我应得的钱，曝光没有契约精神的人，不论值不值，就说该不该。

我那么问，并非质疑她的做法是否有意义，而是彼时我也在维权，且内心有太多纠结，所以，这句话更像问自己。

与小仙不同的是，我选择用诉讼的方式维权。

今年8月28日，我们收到了《浙江省杭州市余杭区人民法院民事判决书》。

这不是什么疑难杂案，一言即可概之：我们作为乙方，按合约提供服务，却没有收到应得的服务费。

如果，只是一个简单违约，该维权维权，该诉讼诉讼，一切交给法律和时间，我也不会花精力占用所谓的“公共资源”去讲这件事的“始末”。

如果，只是单纯的合同纠纷，可以通过各种渠道协商、谈判，不管协商结果是谈得拢，还是谈不拢，至少双方是有解决问题的意愿和态度。

如果，我们是按照惯例，签订合约、款到之后开始履约，那就不会有这场官司。

如果，甲乙双方之间就是单纯的买卖关系，没有夹杂着人情世故、人性百态，我可能也不会当这个原告，更不会在一审判决后，选择广而告之一个“始末”。

……

“如果”分为两种，一种是未雨绸缪时的假设和推演，预判结果是为了自我保护，少走弯路，多避坑；还有一种就是总结教训时的懊恼，大概率是因为某些人和事超出了常规认知，当事人在复盘来龙去脉时，一连串的问号、错愕连成一团团疑云……

我的“如果”显然是后者。

当我望向那些“匪夷所思”时，已无力拆解，因为够不着，因为我已端坐在坑里。

坑是谁挖的，我不知道；但谁推我下去的，我非常清楚。

原本想用文字阐述整个过程，为了把那些“意难平”吐出来，甚至想过用小小说的方式，抽丝剥茧我对人性的参悟和思考，在利益面前，多么不合理都可以被演绎成伟光正。

最后我还是选择用视频总结一个“始末”。

以我的习惯，写作会耗费特别大的精力，我觉得不值得。经历这一遭，我心里的刺已被时间和现实磨圆了；但既然有人毫不留情地背刺，我想我没必要为了脸面假装什么都没发生过，至少我有权为犯了蠢罪的自己，做一个结案陈词。

当拍摄完全部的视频，当说出那句“W总，江湖不再见”之后（此W非彼W，视频最后一集会说明—作者注），我长长地舒了一口气。

这口气，在旁观者眼里也许不过是一粒沙，也许还会被质疑：至于吗？有必要吗？值得吗？！

但在我心里，它曾是一座山。

泓小默的宠物圈

，赞2

｜By

撰文/泓小默

版式设计/小黑

视觉/Hero

*本文版权归21克宠媒M²所有｜

来源：21克宠媒