摘要：在美国政坛，对俄罗斯制裁的讨论正掀起一场新的风暴。众议院议长迈克·约翰逊近日在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时的一番表态，将这一议题推向了舆论焦点。

在美国政坛，对俄罗斯制裁的讨论正掀起一场新的风暴。众议院议长迈克·约翰逊近日在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时的一番表态，将这一议题推向了舆论焦点。

他明确表示，未经总统特朗普的点头，国会不会擅自推动新的对俄制裁措施。

这一言论不仅揭示了美国政治体系中复杂的权力制衡，也折射出当前华盛顿在对俄罗斯政策上的微妙分歧。

约翰逊的表态充满了政治智慧。他一方面强调制裁的紧迫性，直言"绝望的时刻需要绝望的措施"，认为对俄罗斯的制裁"早就应该了"；另一方面又小心翼翼地划清了国会的权力边界。

众议院议长迈克·约翰逊

"总统必须签署我们所做的一切并将其批准为法律，"他强调，"这应该是一种伙伴关系，但我们服从总司令。"这番话既展现了国会强硬立场，又避免与特朗普直接对抗，堪称政治平衡术的典范。

事实上，美国政界对俄制裁的呼声早已此起彼伏。近日，共和党参议员林赛·格雷厄姆就曾放话，国会已准备好在必要时通过立法，授权特朗普对俄罗斯的乌克兰侵略行为实施额外制裁。

共和党参议员林赛·格雷厄姆

仅仅两天后，一个由两党参议员组成的小组更是抛出了一项重磅法案草案，威胁如果俄罗斯和白俄罗斯不归还被绑架的1.9万名乌克兰儿童，就将两国列为"恐怖主义支持国"。

这一系列动作表明，美国国会正在形成一股强大的对俄制裁压力。而特朗普本人的态度也耐人寻味。

近日，他在社交媒体Truth Social上放出狠话，表示如果所有北约国家都能停止购买俄罗斯石油，他愿意对俄实施"严厉制裁"。

这已不是他首次展现强硬姿态——此前他就曾直言对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的"耐心已经耗尽"。这种看似矛盾的表态，恰恰反映了特朗普在对俄政策上的实用主义立场：既要展现强硬，又要保留谈判空间。

在这场制裁博弈中，各方都有自己的算盘。国会希望通过立法展现对俄强硬立场，同时避免与可能重返白宫的特朗普公开决裂；特朗普则试图在保持政策主导权的同时，迎合国内反俄情绪。

而夹在中间的乌克兰问题，成为了各方政治角力的筹码。这种复杂的权力游戏，让本已紧张的国际局势更添变数。

随着2024年总统大选临近，美国对俄政策很可能成为两党攻讦的新战场。无论最终结果如何，这场围绕制裁展开的政治大戏，都将深刻影响美俄关系乃至全球地缘政治格局。

普通民众或许难以看清幕后交易，但可以肯定的是，在这场大国博弈中，没有真正的赢家，只有不断升级的对抗与风险。

来源：小志一直说