摘要：贾国龙直接给罗永浩扣上 “网络黑社会” 的帽子，实在难以让人信服 —— 至少在西贝这件事上，罗永浩的行为根本算不上 “黑”。事件的起点很简单：罗永浩作为消费者，带着人在西贝消费数百元后，因对菜品不满意，留下 “吃的都是预制菜，恶心” 的吐槽。这本质上和普通人在

贾国龙直接给罗永浩扣上 “网络黑社会” 的帽子，实在难以让人信服 —— 至少在西贝这件事上，罗永浩的行为根本算不上 “黑”。事件的起点很简单：罗永浩作为消费者，带着人在西贝消费数百元后，因对菜品不满意，留下 “吃的都是预制菜，恶心” 的吐槽。这本质上和普通人在点评网站给饭店写差评没区别，哪家餐馆没收到过差评？难道消费者花了钱，连表达不满的权利都没有了吗？

熟悉罗永浩的人都知道，他向来嘴皮子利索、爱吐槽，但这次的吐槽绝非无的放矢。他是真实消费后产生的不满，而非刻意捏造事实攻击西贝。更何况，罗永浩自己也提到，西贝曾说 “即便消费者虐你千百遍，也要待消费者如初恋”，可他不过是吐了句槽，就被贴上 “网络黑社会” 的标签，这显然是西贝反应过度。反观当年罗永浩批俞敏洪 “铁公鸡” 时，俞敏洪选择不搭理，反而让争议很快平息，西贝若能借鉴这种处理方式，也不至于让矛盾发酵到如今的地步。

更关键的是，西贝如今面临的舆论压力，大多是 “自找的”。罗永浩最初只说了一句吐槽，后来开了一场直播，除此之外并未主动组织或编撰任何针对西贝的证据。是西贝自己选择开放厨房、邀请记者采访，才让冷冻肉、冷冻西兰花等问题暴露在公众视野中。这些争议点，并非罗永浩刻意挖掘，而是西贝在 “自证清白” 的过程中主动暴露的。可以说，西贝是在 “自证” 与 “自救” 之间，选了最极端的 “自杀” 式操作，把原本的小吐槽变成了全网热议的大事件。

所以，罗永浩根本不是什么 “网络黑社会”，他只是一个表达不满的消费者。真正该反思的是贾国龙：明明有多种方式化解争议，却偏偏选择激化矛盾；明明可以低调处理，却非要主动暴露问题，把小事闹大。西贝这种 “搬起石头砸自己的脚” 的操作，与其说是被罗永浩 “黑”，不如说是自己的决策失误。若贾国龙还不及时调整思路，继续用 “扣帽子” 的方式应对问题，只会让西贝陷入更深的舆论漩涡。

来源：照理拍案一点号