摘要：常言有道，“养不教，父之过”，家庭教育的缺位，往往会让孩子在成长路上偏离正轨，最终付出沉重代价。近日，备受瞩目的海底捞“小便门”纠纷案一审宣判，两名17岁涉案少年的父母被判赔偿海底捞220万元，这一结果犹如一记重锤，敲醒了无数对孩子教育疏忽的家长，也让全社会再

常言有道，“养不教，父之过”，家庭教育的缺位，往往会让孩子在成长路上偏离正轨，最终付出沉重代价。近日，备受瞩目的海底捞“小便门”纠纷案一审宣判，两名17岁涉案少年的父母被判赔偿海底捞220万元，这一结果犹如一记重锤，敲醒了无数对孩子教育疏忽的家长，也让全社会再次聚焦于未成年人行为与家庭教育的紧密联系。

事情回溯到今年2月24日凌晨，上海海底捞外滩店的包间内，17岁的唐某和吴某在用餐结束后，做出了令人匪夷所思的举动。两人先后站上餐桌，朝着火锅锅内撒尿，还互相拍摄视频，将这一荒唐行径记录下来。更过分的是，3天后，吴某把视频发布到朋友圈，本是私密的恶劣行为，瞬间在网络上掀起轩然大波，引发公众的强烈谴责和愤怒。

视频里，两人嬉皮笑脸，丝毫没有意识到这种行为的恶劣程度，不仅严重违背公序良俗，更是对食品安全和商家信誉发起了挑战。随着事件发酵，海底捞的口碑一落千丈，顾客们纷纷表示恶心，甚至扬言再也不会光顾，品牌陷入前所未有的信任危机。

海底捞在知晓此事后，迅速采取行动，第一时间报警，并对涉事门店进行全面整改。将店内所有餐具销毁换新，对整个门店进行深度消毒，以消除消费者的顾虑。同时，为弥补消费者损失，对事发时段到消毒期间用餐的4109单客户，不仅全额退还餐费，还给予订单付款10倍金额的现金补偿，这一系列举措花费超过2000万元。此外，海底捞向上海市黄浦区人民法院提起民事诉讼，要求唐某、吴某及其父母公开赔礼道歉，并索赔2300多万元，以挽回受损的商誉和经济损失。

经过数月审理，9月12日，上海市黄浦区人民法院对此案作出一审宣判：唐某、吴某及其父母需在保护未成年人隐私的前提下，在指定报刊上向海底捞所属公司公开赔礼道歉；唐某和吴某的父母需赔偿海底捞餐具损耗费和清洗消毒费13万元，经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元。若两名少年有个人财产，则先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由父母补足。

法院认为，唐某和吴某明知向火锅内小便并传播视频会造成严重负面影响，却仍肆意妄为，主观过错明显，共同构成对海底捞财产及名誉的侵权。而他们的父母，作为监护人，未尽到应有的教育和监管责任，自然要承担相应的法律后果。

此判决一出，迅速引发热议。网友们纷纷拍手称快，直呼“判得好”，认为这是对熊孩子及其家长的有力教训。不少人表示，17岁已不是懵懂无知的孩童，理应知晓行为的对错，如此缺乏教养的行为，就该让他们付出高昂代价。还有人指出，家庭教育的缺失是酿成这场闹剧的根源，父母平时对孩子的骄纵不管，最终导致孩子在社会上犯下大错，只能自食恶果。

据悉，两名涉案少年来自普通家庭，父母在菜市场卖菜为生。220万的赔偿，对这样的家庭而言，无疑是天文数字，恐怕要倾家荡产才能偿还。两位家长想必悔不当初，若能早些重视孩子的品德教育，也不至于落得如今的下场。

这起案件，不仅是对涉事家庭的沉重打击，更是给全社会敲响了警钟。家庭教育是孩子成长的基石，父母应以身作则，引导孩子树立正确的价值观和道德观，让孩子明白行为的边界和责任。同时，法律不会因年龄而纵容恶行，未成年人一旦触犯法律红线，同样要承担后果，其监护人也难辞其咎。唯有家庭、学校和社会三方协同，加强对未成年人的教育和引导，才能避免类似的悲剧重演，让孩子们在健康、文明的轨道上茁壮成长 。

来源：水中花