摘要：在公元626年7月2日，唐朝宫廷爆发了一场震惊天下的政变——玄武门之变。秦王李世民在玄武门设伏，诛杀太子李建成和齐王李元吉，随后控制了长安局势。面对这一突发变故，唐高祖李渊却未能压制住李世民领导的军队，这背后究竟隐藏着怎样复杂的原因呢？
在公元626年7月2日，唐朝宫廷爆发了一场震惊天下的政变——玄武门之变。秦王李世民在玄武门设伏，诛杀太子李建成和齐王李元吉，随后控制了长安局势。面对这一突发变故，唐高祖李渊却未能压制住李世民领导的军队，这背后究竟隐藏着怎样复杂的原因呢？
李世民堪称唐朝初期杰出的军事统帅，他在唐朝统一中原的过程中，立下了赫赫战功。从公元618年唐朝建立开始，李世民就频繁领军出征。
公元618 - 619年的浅水原之战中，李世民面对薛举、薛仁杲父子的劲敌，先是坚守不出，避其锋芒，待敌军粮草不济、军心懈怠时，果断出击，最终大败敌军，平定了陇西地区。公元619 - 620年，刘武周勾结突厥，占领了太原及河东大片地区，李世民再次挂帅出征。他率领军队在柏壁与敌军对峙，坚壁清野，寻找战机，最终在公元620年的雀鼠谷之战中，一天之内八战八捷，彻底击败刘武周，收复河东。而最为著名的虎牢关之战发生在公元620 - 621年。李世民面对王世充和窦建德两大强敌，采取了各个击破的战略。他先围困洛阳的王世充，当窦建德率领十万大军前来救援时，李世民果断分兵，以一部继续围困洛阳，自己则亲率三千五百精锐骑兵抢占虎牢关。在虎牢关之战中，李世民以少胜多，生擒窦建德，迫使王世充投降，一举平定了河南、河北地区，为唐朝统一中原奠定了坚实的基础。
这些辉煌的战绩让李世民在军队中树立了极高的威望。士兵们对他的军事指挥才能心悦诚服，愿意为他效命。在玄武门之变时，李世民麾下的将领如尉迟恭、长孙无忌、侯君集等，都是跟随他南征北战的亲信，他们对李世民忠心耿耿，在政变中发挥了重要作用。相比之下，李渊虽然是唐朝的开国皇帝，但他在军事指挥上的表现远不如李世民，军队对他的敬畏更多是出于皇帝的权威，而非发自内心的崇拜。所以，当李世民发动政变时，军队更倾向于听从李世民的指挥，李渊难以调动军队来压制李世民。
李世民对军队的实际掌控
在秦王府中，李世民招揽了一大批优秀的军事人才。尉迟恭原本是刘武周的部将，在柏壁之战中被李世民俘虏后，李世民对他十分赏识，不仅没有杀害他，反而给予他重用。尉迟恭深受感动，从此忠心耿耿地跟随李世民。还有李靖，虽然他并非秦王府的直属将领，但与李世民关系密切。
李靖是唐朝著名的军事家，他在唐朝统一战争和对外征战中都立下了赫赫战功。李世民与他惺惺相惜，在军队事务上也能得到他的支持。李世民还通过各种方式在军队中安插自己的亲信。他在长安的驻军将领中，有不少人都与他关系密切。在玄武门之变时，负责玄武门守卫的常何就是李世民的内应。常何原本是李建成的旧部，但被李世民收买。当李建成和李元吉进入玄武门时，常何关闭城门，将他们困在城中，为李世民发动政变创造了有利条件。
李渊的优柔寡断与局势的突然性
李渊在处理太子李建成和秦王李世民之间的矛盾时，表现出了优柔寡断的一面。他既希望维护太子李建成的地位，又舍不得李世民这位战功卓著的儿子。
在公元624年，太子李建成和秦王李世民之间的矛盾已经日益尖锐。李渊曾试图通过一些措施来调和他们之间的关系，让李世民出镇洛阳，将陕东道大行台尚书省的权力交给他，允许他建立自己的小朝廷。但这个方案最终因为李建成和李元吉的反对而未能实施。李渊在这个过程中犹豫不决，没有果断地采取措施来解决矛盾，导致局势越来越紧张。而玄武门之变的发生非常突然。李世民经过精心策划，选择了一个恰当的时机发动政变。在政变当天，李建成和李元吉毫无防备地进入玄武门，被李世民设伏诛杀。当李渊得知这个消息时，局势已经完全失控。他没想到李世民会如此大胆地发动政变，也没有做好应对的准备。
此时，李世民已经控制了玄武门及周边地区，并且让尉迟恭带兵进宫“保护”李渊。李渊在惊慌失措之下，根本来不及组织力量来压制李世民。而且，他也担心如果强行调动军队与李世民对抗，会引发大规模的内战，给刚刚建立的唐朝带来巨大的灾难。所以，在这种情况下，李渊只能无奈地接受李世民的安排，承认既成事实。舆论与人心的倾向
唐朝建立初期，天下尚未完全平定，百姓渴望和平与稳定。李世民在战争中展现出的军事才能和领导能力，让百姓对他充满了期待。他平定了众多割据势力，结束了中原地区的战乱，给百姓带来了和平的希望。而太子李建成虽然也有一定的才能，但在军事上的功绩远不如李世民。在百姓的心中，李世民更像是一位能够带领唐朝走向繁荣的领袖。在玄武门之变后，李世民迅速控制了局势，并向天下宣布李建成和李元吉的“罪行”，将自己的政变行为解释为“清君侧”，为了唐朝的稳定和发展。这种宣传在一定程度上得到了百姓和官员的认可。
李渊作为皇帝，需要考虑天下百姓的意愿和舆论的导向。如果他强行压制李世民，可能会引发社会的动荡和不满，不利于唐朝的统治。所以，在舆论和人心都倾向于李世民的情况下，李渊不得不做出妥协，放弃对李世民军队的压制。公元626年的玄武门之变中，李渊之所以压制不住李世民领导的军队，是多种因素共同作用的结果。李世民卓越的军事才能、对军队的实际掌控、李渊的优柔寡断以及舆论与人心的倾向等，都使得李世民在政变中占据了绝对的优势。
来源：辽宁胖哥