摘要：菲律宾外交部9月11日对中方计划在黄岩岛设立国家级自然保护区表示“强烈抗议”，称此举侵犯其所谓“主权”。同日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上回应，黄岩岛是中国固有领土，设立保护区是中方主权范围内的事，旨在保护生态环境，符合国内外法律。林剑还指出，菲律宾的领

据《环球时报》报道，菲律宾外交部9月11日对中方计划在黄岩岛设立国家级自然保护区表示“强烈抗议”，称此举侵犯其所谓“主权”。同日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上回应，黄岩岛是中国固有领土，设立保护区是中方主权范围内的事，旨在保护生态环境，符合国内外法律。林剑还指出，菲律宾的领土范围由国际条约明确，黄岩岛从不在其内，菲方的无理指责毫无依据。

说句实在话，菲律宾的“抗议”来得快，去得也快，颇有些雷声大雨点小的意味。黄岩岛的归属，早已由历史和国际法厘清，菲律宾却总爱在这一问题上纠缠不休。何必如此？中方设立自然保护区，不仅是为了保护珊瑚礁生态系统，更是对主权的有力宣示。国家林草局公告显示，黄岩岛保护区面积达3523.67公顷，核心区和实验区划分清晰，目标明确。这样的举措，既体现了对海洋环境可持续发展的担当，也向世界表明中国维护领土完整的决心。

反观菲律宾，近期动作频频，却难掩色厉内荏。就在9月10日，菲律宾《马尼拉公报》披露，美军一架MQ-4C“三叉戟海神”无人机从日本嘉手纳基地起飞，绕飞黄岩岛附近空域长达4小时，期间多次关闭ADS-B应答信号，试图隐匿行踪。菲律宾也不甘示弱，派出三艘巡逻船配合，意在试探中方底线。然而，中国南部战区迅速反应，派出歼-11B战斗机和空警-500预警机全程盯梢，电子对抗中让美无人机无功而返，菲方巡逻船也被中国海警截停。这样的结果，令人不禁感叹，菲方的“配合”不过是自找麻烦。

更值得注意的是，美国的角色。美军无人机挑衅前一天，国防部长赫格塞斯刚与中方防长董军通话，口口声声“不希望冲突”，却转头派无人机抵近侦察。这番操作，着实让人费解。既想在南海秀肌肉，又怕擦枪走火，如此拧巴的心态，恰恰暴露了美方在南海问题上的底气不足。美军此举与其说是“自由航行”，不如说是给菲律宾“撑场子”。可菲律宾真能从中捞到好处？恐怕未必。美菲“肩并肩”军演、3.36亿美元军援，看似热闹，实则难掩美国对菲律宾的“棋子”定位。

菲律宾的焦虑，不难理解。菲方军舰在黄岩岛周边海域的锈蚀排污，导致珊瑚覆盖率暴跌61.2%，重金属污染严重超标。面对这样的环境破坏，菲方非但不思整改，反而一再挑衅，试图以“抗议”转移焦点。反观中方，设立保护区不仅是对生态的保护，更是对菲方挑衅的制度化回应。未来，黄岩岛保护区将配备监控站点、海上平台甚至海警基地，极大提升执法能力。试想，菲方的小型快艇还能靠速度“周旋”？怕是连靠近的机会都没有。

说到底，菲律宾的“抗议”和美菲的联合挑衅，不过是老调重弹。历史证明，任何试图挑战中国在南海主权的举动，都注定徒劳无功。中方援引《联合国海洋法公约》，要求菲方履行海洋环境保护义务，逻辑严密，法理清晰。菲方若继续执迷不悟，硬闯保护区，只会让自身处境更加被动。至于美国，嘴上喊着“自由航行”，却在电子对抗中吃了亏，所谓“战略威慑”早已漏洞百出。

黄岩岛的未来，早已写在中国的主权宣示和实际行动中。保护区的设立，不仅是生态保护的务实之举，更是南海维权的战略布局。菲律宾与其一再无理取闹，不如正视现实，停止挑衅。毕竟，在历史和法理的铁证面前，任何抗议都不过是过眼云烟。

来源：东经119评论