摘要：垃圾桶爆满、垃圾袋和纸箱堆在垃圾箱旁边、街道上遍地散落垃圾——尽管各市政府投入了数百万欧元，荷兰大城市的垃圾问题并没有缓解。而四大城市的居民在垃圾处理费上相对却支付得更多。

垃圾桶爆满、垃圾袋和纸箱堆在垃圾箱旁边、街道上遍地散落垃圾——尽管各市政府投入了数百万欧元，荷兰大城市的垃圾问题并没有缓解。而四大城市的居民在垃圾处理费上相对却支付得更多。

垃圾问题专家Dirk Groot，更广为人知的名字是“Zwerfinator”，看到大城市正在苦苦挣扎。他多年来一直研究乱扔垃圾问题，并为市政府提供应对建议。“我不敢说城市居民比乡村居民更不文明。大城市一直都有乱扔垃圾的问题，但垃圾的数量在增加。过去二十年，大城市的垃圾桶数量增长了五倍，因为我们产生的垃圾越来越多。”

阿姆斯特丹市政府的一项调查显示，市中心的居民多年来一直对街道上的肮脏环境极为不满，而且这种不满还在加剧。

工作压力

市政委员Hester van Buren（工党）称，她所在城市的垃圾问题“非常复杂”。垃圾仍然以垃圾袋的形式放在外面，这会吸引害虫。“阿姆斯特丹人口密集，住宅紧挨在一起。我们每年接待超过2000万游客，还要面对押金回收问题。”市政府已经增加了地面垃圾箱，并要求商户必须使用垃圾桶来处理垃圾。她认为这些措施应该有所帮助。

但问题不仅于此。据AT5调查显示，阿姆斯特丹清洁部门正面临巨大的工作压力，高病假率以及长期人员缺勤。因此城市变得更加肮脏，市台报道如此指出。

市政府承认市政清洁部门确实存在较高的缺勤率，并解释称这是因为从事这项繁重体力工作的员工“平均年龄相对偏高”。但市政府同时否认这直接导致街道更脏：“当人员缺勤时，我们会临时雇佣额外人员填补排班。”

在阿姆斯特丹西区，一批旧家具在街头堆放了好几天。按照市政委员Van Buren的说法，这些垃圾应在72小时内被清走，但事实并非如此。

在海牙，垃圾问题同样顽固。尽管在2023年启动了“垃圾攻坚计划”，并投入数百万资金、增加人员和执法检查、加大罚款，但在如Transvaal和Laak这样的街区，情况并没有改善。“尤其是在高人口密度地区，那些地方居住着许多劳工移民。”市政委员Arjen Kapteijns（绿党）说。

与阿姆斯特丹市中心一样，乱丢大型垃圾的现象也在增加。Kapteijns表示：“我们会向居民解释规则，并尽量用多种语言进行沟通。很多人不知道，在海牙你可以免费提交垃圾清理申请。我们会在两天内预约上门，然后把垃圾收走。”

来自海牙反对党的批评声则很尖锐。“这位市政委员只是说得多，做得少。我们在这座城市根本不敢严格执法。”Hart voor Den Haag党议员Richard de Mos说。“我们要的是强硬手段，让我们的城市更干净、更美丽，因为现在简直一团糟。”

包装问题

De Mos希望新增200名执法人员。他还认为中央政府应该提高市政府可处以的最高罚款额度。“现在最多罚199欧元，这根本没震慑力。”他说。

垃圾专家Groot对这种“法律与秩序”的方式并不看好。“那意味着你得把人埋伏在垃圾堆旁边，但我们没有那么多人。即便多打扫、多清运也没用，因为第二天垃圾又会出现。”在他看来，解决方案在于减少包装数量。“最终，解决办法必须更多地来自企业界和国家层面的政策。因为市政府对包装没什么影响力。”

阿姆斯特丹市政委员Van Buren表示，她正在考虑采取额外措施和调整垃圾政策。同时，她强调保持街道整洁是“集体责任”。“我希望我们真的能很快做到。但要设定一个明确期限，这非常复杂。”

为让城市面貌焕然一新，9月19日将举行一次“清洁日”。这是由一位阿姆斯特丹企业家发起的活动，他希望能有3万市民参与这次大规模清理行动。

垃圾处理费

各市政府征收垃圾处理费，用于垃圾收集和处理。费用也可以用于街道清洁，但这部分开支也可能由一般性财政支出覆盖。比如在阿姆斯特丹，垃圾处理费远远不足以覆盖街道清洁的开销。

在上述比较中，选取了实行同一计费系统的城市，即按照每户人数来计算费用。

消息来源：NOS

本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！

来源：荷众文化