摘要：您提到的V5晶体，其实跟国内常用的EVO ICL差别不大，主要就是光学区更大一些，理论上可以在夜间瞳孔比较大的情况下减少眩光、光晕的影响。但要特别说明，它并没有老花矫正的功能，所以像您现在41岁，已经开始出现早期老花了，即使做了V5，近视和散光能解决，但看近处
患者提问：
近视700度，散光200多，老花50度。 有飞蚊症轻度，干眼，睫状体囊肿。双眼皮和开眼角手术史。
请问您，国外哪个国家哪位大夫做V5晶体手术好！我知道国内大夫技术精湛，可惜没有V5，我有些压力，需要早做。
回复：
您提到的V5晶体，其实跟国内常用的EVO ICL差别不大，主要就是光学区更大一些，理论上可以在夜间瞳孔比较大的情况下减少眩光、光晕的影响。但要特别说明，它并没有老花矫正的功能，所以像您现在41岁，已经开始出现早期老花了，即使做了V5，近视和散光能解决，但看近处还是要借助阅读镜，不能指望它把老花也一块解决。
目前在国内，大夫的技术已经非常成熟，EVO ICL（也就是V4C）用得很多，安全性、效果都很稳定。遗憾的是，V5还没在大陆上市，所以做不了。如果您一定要尝试V5，只能去香港或者国外，比如日本、欧洲的一些国家，但具体哪位大夫“最好”，其实没有公开的权威排名，更多是看经验和是否有ICL官方认证。
我个人的建议是，如果您主要是想解决近视和散光，国内的EVO ICL完全够用，不必等V5；如果您对夜间视觉特别在意，可以考虑去香港或者其他国家做，但要考虑成本、复查不便等现实问题。另外，老花问题迟早要面对，单靠V5解决不了，将来可能还需要其他方案。
患者提问：
韩国BGSS眼科医院说他们大部分给患者垂直植入晶体，您觉得这种方法靠谱吗？
回复：
你了解的信息是对的。
韩国BGSS医院说的“垂直植入”ICL，并不是一种特别冒险的新方法，而是有一定科学依据的。我们平常大多数人做ICL都是水平放进去，但有些人的眼睛解剖结构特殊，比如睫状沟是竖着比较宽、横着比较窄，这种情况下，如果还按照标准水平去放，可能会导致晶体旋转不稳，或者是术后晶体和自己晶状体之间的间隙——我们叫拱高vault——过高。研究发现，在这类眼睛里把晶体垂直放置，反而能让它更稳定，旋转的可能性小，而且能把vault高度降下来，更接近理想范围。
韩国BGSS的特色就是大量应用这种方式，他们也有临床数据支撑。包括欧美和国内的一些研究，也都证明了垂直植入在某些情况是安全可靠的，跟传统水平植入在视力和安全性上没有明显差别。特别是对于散光型晶体，稳定性更重要，垂直方向有时候会更合适。
当然，虽然这种方法是靠谱的，但不是人人都需要。要不要垂直放，要看您眼睛前房的解剖形态，最好是通过UBM等检查来精确测量，然后由医生决定。这样做才是真正的个体化，而不是一刀切。
患者提问：
谢谢您，您是最耐心的大夫！请您给拿个主意，日本和韩国选哪个国家更好些[抱拳]
回复：
您太客气了。
日本和韩国没什么太大区别，在ICL手术上都挺成熟，但风格有些区别。日本属于起步早、规范化特别严格的国家，医生一般非常稳妥，基本都是按照指南一步步来，适合追求标准化、想要“保险”一些的患者。韩国这几年手术量大，而且像BGSS这样的机构比较强调个体化，会根据眼睛的解剖特点来调整，比如选择垂直植入，所以方案更灵活，更新也快。
如果您更在意手术的“稳妥、保守”，日本可能更合适；如果您希望医生能根据自己眼睛情况多做一些个性化调整，韩国会更方便一些。另外，韩国离国内近，沟通和复查也方便；日本在术后随访管理上更细致，但语言沟通可能要多花点心思。
当然，复查你也可以在国内复查，这样就方便多了。
总的来说，两个国家都靠谱，关键是挑选有经验、做过大量ICL的医生。
患者提问：
好的，太感谢您啦！如果我国外做，就找您复查！陈主任，请问ICL公司官网地址您有吗？或者联系电话，我想看看有没有介绍哪位大夫做得最多最成熟。
回复：
您其实没必要过于在意“最新的产品”和“最厉害的医生”这些了。
其实ICL手术本身并不复杂，它并不像外界想象的那样需要特别高超的技巧。关键是医院团队流程规范，医生经验足够，就能保证安全和效果。
至于专家谁最好这件事情，无论在国内还是国际上，都没有这种官方排名。更多是一些宣传或者患者口碑在传播。
所以不用过于纠结这些，选择正规的大医院、合格的团队，结果都是可靠的。
希望您的手术一切顺利。
总结
患者咨询国外哪国/哪位医生适合做V5 ICL，提到自身高度近视伴散光、干眼、睫状体囊肿，曾做双眼皮手术，并问及韩国BGSS的垂直植入法是否靠谱，以及日韩手术差异。
解释：V5晶体与国内常用EVO ICL差异不大，主要是光学区更大，理论上可改善夜间视觉，但不具备老花矫正功能。若急需V5手术，可考虑赴日本、韩国或欧洲，日韩均技术成熟，但无“最佳医生”的权威排名。BGSS提倡垂直植入，在部分特殊解剖结构中更稳定、更安全，已有临床数据支持，但需通过UBM等检查个体评估。日本手术流程规范、保守适合求稳患者；韩国更注重个性化调整、沟通便利。ICL手术本身不复杂，关键在于团队经验与规范操作，无需盲目追求“最先进”或“最有名”。
来源：仙人果健康私人管家
