摘要：9月9日，黄景瑜前妻王雨馨（微博@Bonnie_52229）突然发文控诉，抛出一枚震撼弹：“俩孩子一个被他打没了，一个丹东住了几天回来就小产了。后被遭遇重大背刺，身心都很受伤。”短短几句话，再度将演员黄景瑜推向舆论漩涡。文中虽未直接点名，但“他”的指向性明确，

9月9日，黄景瑜前妻王雨馨（微博@Bonnie_52229）突然发文控诉，抛出一枚震撼弹：“俩孩子一个被他打没了，一个丹东住了几天回来就小产了。后被遭遇重大背刺，身心都很受伤。”短短几句话，再度将演员黄景瑜推向舆论漩涡。文中虽未直接点名，但“他”的指向性明确，瞬间引爆热搜。

这已是王雨馨多年间数次指控黄景瑜“家暴”“出轨”的延续。然而与以往不同的是，此次指控首次涉及“两个孩子”的沉重话题，细节模糊却冲击力极强。网友迅速分为两派：一派愤怒要求黄景瑜出面回应，另一派则强烈质疑王雨馨证据不足、动机不纯。

回溯时间线，这场拉锯战早已陷入“指控-否认-再指控”的循环。2023年6月，黄景瑜工作室曾发布声明，明确表示两人系“和平分开，不存在家暴等行为”。彼时，王雨馨也同步发文，称“保持好聚好散”，貌似为风波画上句号。此番她推翻自己此前立场，被众多网友指责“自相矛盾”。

更关键的佐证来自司法层面。黄景瑜粉丝晒出2020年的法院判决书，显示黄景瑜已在一起诽谤案中胜诉，法院认定网络上传播的“家暴出轨等言论”构成诽谤。而2024年7月，王雨馨虽曾公开两段指控家暴的录音，但该录音未经过任何司法验证，黄景瑜方也始终未予回应。

此次掌控时机也耐人寻味。王雨馨的发文与男星许凯的涉赌事件几乎同期发酵，有观点认为此举意在“转移视线”“蹭热度”。此外，王雨馨2023年的一条旧文也被重新翻出，其中提到“黄景瑜衣服鞋子一年花费一千多万，车房装修全由我承担”，这让部分网友猜测，持续的隔空喊话或许是双方经济纠纷未了的延续。而黄景瑜近年凭借多部正剧稳固事业，上升期频遭旧事重提，被猜测背后或有利益动机驱动。

随着事件升温，评论区理性声音与情绪化谩骂交织。越来越多网友提出尖锐质疑，要求王雨馨承担举证责任：“这还不赶紧报警等什么呢？把怀孕的检查报告和他打你的视频录音赶紧放出来”、“谁主张谁举证”。评论直指核心疑点：孩子生物学父亲的身份是否明确？“他”是否确指黄景瑜？在丹东的行程与小产是否存在医学上的因果关联？若第一次孩子已“被打没”，为何会有第二次怀孕？两次是否同为一人所致？这些疑问均需确凿证据支撑。

更有网友讽刺道：“不敢带大名是因为只要带了大名自己家门口的春联就得变成律师函对吗？”一条高赞评论则道出了许多人的疲惫：“从我上高中一直到读研了你都还在叨叨，你真不嫌累挺啊！”

这场罗生门至今仍无确凿答案，但它清晰地折射出舆论场的变迁：公众对明星私德丑闻的态度，已从最初的震惊愤怒，逐渐转向对证据链的严格审视和对动机的深度怀疑。一边是凭借正剧稳步上升的男演员，另一边是持续数年、却始终未能一锤定音的前妻指控。真相或许仍隐藏在迷雾中，但可以确定的是，在法律的天平最终裁决之前，舆论的审判永远不会缺席，也永远不会停止追问。

来源：韩娱明星趣闻