摘要：是否存在不公平现象？不言而喻。女博士轻松拿下 7 篇 SCI，短短三年半就完成工科博士学业，这对那些在科研道路上苦苦耕耘的学生而言，显然有失公允。人性的自私与阴暗是否在其中作祟？同样如此。

在信息如潮涌的时代，诸多事件或许会被尘封，但桃色新闻总能如野火般迅速蔓延，究其根源，“食色性也”，这是深植于人性之中的本能。

近期，南京师范大学环境学院副院长与女博士的性丑闻，犹如一颗投入平静湖面的巨石，激起千层浪，想必大家对此已有所耳闻。

女博士男友精心制作的 14 页 PPT，内容详实得近乎 “火辣”，部分情节宛如香艳的情色小说。

此类极具冲击力的内容，在互联网这片广阔天地里，有着天然的传播优势，也难怪南京师范大学迅速做出反应，即刻暂停了副院长的职务。

这起事件的轮廓并不复杂。副院长身为有妇之夫，女博士也有着自己的男友。

然而，与常见的校园性丑闻不同，此次并非高位者对低位者的威逼胁迫，既不属于诱奸，也不存在性侵，本质上是一场双方自愿的偷情。

女博士主动示好，男老师欣然接纳，事后男老师还上演了中国式 “劝妓从良” 的戏码，劝女博士 “一定要喜欢一个年轻的小伙”。

当然，这其中是否存在权色交易？答案是肯定的。

男老师曾向女博士承诺，毕业后安排其进入某研究院工作。

是否存在不公平现象？不言而喻。女博士轻松拿下 7 篇 SCI，短短三年半就完成工科博士学业，这对那些在科研道路上苦苦耕耘的学生而言，显然有失公允。人性的自私与阴暗是否在其中作祟？同样如此。

男老师看似为女生考虑，劝她找年轻男友，或许背后的真实意图是自己不愿给名分，害怕事情败露后一发不可收拾。那么，事件中是否有完全无辜的人？答案是肯定的。真正无辜的，是男老师的妻儿，以及女博士的男朋友。

这起事件的恶劣影响又是否存在？答案依然是肯定的。当下社会，家庭关系本就脆弱如薄纸，情感连接也日益松散，男女对立的态势更是愈演愈烈。许多女性抱怨男人没一个好东西，众多男性则感慨应付女人索要彩礼、礼物不堪重负。

而这对师徒，一个婚内出轨，一个辜负男友，无疑让本就紧张的两性关系雪上加霜，使年轻人对婚姻更加恐惧，对立情绪愈发激烈。“男欢女爱，上不了台面，但毁得了人生”，这句话我们早已耳熟能详。这些年，多少高官显贵、专家权威，因管不住自己的欲望，最终事业崩塌、家庭破碎、人生尽毁。但这一难题，真的无解吗？

作为一名男性，我深知人类身上不可避免的动物性。

在此，恳请女性读者先别急于反驳，听我理性剖析。从生物学角度来看，其一，男性自性成熟起直至生命终结，始终具备生育能力；而女性在四五十岁绝经后，便丧失了生育能力。其二，男性精子数量近乎无穷，从理论上讲，一生能够繁衍数以亿万计的后代；反观女性，每月仅排出一枚卵子，且怀孕周期长达一年，这一生的繁衍能力极为有限。其三，地球上所有碳基生命，基因里都镌刻着繁衍的使命。

无论是渺小如蚂蚁蜜蜂，还是庞大如大象鲸鱼，但凡看过《动物世界》的人都清楚，繁衍是所有物种的终极目标。这些生理差异，致使男性终其一生，都难以摆脱动物性的原始欲望。在这其中，有的人纯粹是出于本能的好色，而有的人则陷入所谓的世纪难题，比如因年龄到了而勉强结婚，婚后却邂逅了自认为的人生真爱，此时又该如何抉择？

所以，这些年那句 “阳痿是中年男人的福报” 才会流行起来。因为当一个男人失去性能力，才能真正心无旁骛，将全部精力投入到某一项人生目标中，从而达成他人难以企及的成就。这话虽直白，但细细品味，不无道理。那么，除了丧失性能力，就没有其他办法了吗？

人类自诩为高级动物，理当凭借理智挣脱这一动物性的原始束缚。虽说这极其困难，且大多数人难以做到，可真的就无计可施了吗？

先给大家分享一首别具一格的诗词。“老夫聊发少年狂。

不寻常，示新浪。李靖红拂，今日看王郎。为报红颜私奔去，鬓微霜，又何妨！以为自此两茫茫。众红妆，怨情郎。看官人众，happy 转发忙。不想隔日枉神伤，不思量，假荒唐。” 这首词脱胎于苏轼的千古名篇《江城子》，作者是央视前著名主持人张泉灵，它描绘的是十四年前轰动全网的 “功权私奔” 事件。

主人公王功权，曾是万通六君子之一，从房地产行业起家，后来转型成为投资人。人到中年的他，事业有成，是众人眼中成功且体面的人士，并且拥有美满的家庭。

然而，当他自认遇到人生真爱时，做出了一个惊人的决定 —— 净身出户，并在微博上高调官宣私奔。他写道：“各位亲友，各位同事，我放弃一切，和王琴私奔了。感谢大家多年的关怀和帮助，祝大家幸福！

没法面对大家的期盼和信任，也没法和大家解释，也不好意思，故不告而别。叩请宽恕！功权鞠躬”。在此，我无意为王功权的行为开脱，他的做法无疑是自私的，对妻子极不公平。

但他选择净身出户、高调官宣，好歹还有一丝担当，总好过无数个像南京师范大学宋副院长这般，既贪恋家庭的温暖与社会赋予的地位，又沉迷于年轻女孩的柔情与激情，两边都想占尽，却又遮遮掩掩。

要知道，在现实中，大多数男人面临这种情况时，往往会成为宋副院长，而非王功权。王功权的选择，是一个婚内男性遭遇所谓真爱的无奈之举，并非明智之选，那么，更好的选择又是什么样的呢？

不得不提到一个颇具争议的人物 —— 首富之子王思聪。我从未诋毁过王公子，甚至觉得互联网上对他铺天盖地的嘲讽，实则低估了他。在我看来，王公子一直保持着清醒的自我认知。

今天，我们不谈商业，只聊情爱。王公子更换女友的频率如同换衣服一般频繁，这早已是众人皆知的事情。但奇怪的是，很少有人因此对他口诛笔伐，倘若换作其他男明星，或者商界大佬、学界专家，恐怕早就人设崩塌、声名狼藉了。

这是为何？有人说因为他有钱，舍得为女友花钱，且女生与他交往时也心知肚明、你情我愿。这些固然是原因，但并非核心所在。

最关键的是，王公子始终未婚，他既不搞婚内出轨，也不脚踏两只船，更不会用名分去诱惑女性。与他交往，双方相伴一程，玩腻了便好聚好散。从一开始，一切都清清楚楚，双方各取所需，自然相安无事。我想说的是，作为男人，如果无法克制自己的原始欲望，一心流连花丛，那么就不应结婚，更不该欺骗他人。

不要既想放纵自己，又妄图维护所谓的体面。不要像宋副院长那样，吃着碗里的，看着锅里的。倘若选择步入婚姻殿堂，就必须克制自己，对婚姻忠诚，对伴侣负责。

倘若自认为是无法自控的人，那就不要结婚，不要进入一段稳定的感情关系，更不要给他人不切实际的幻想。同样的道理，对女性而言，也不应像南师大的女博士那样，一边谈着恋爱，一边又与他人纠缠不清。这世间，真心最为珍贵，也最不应被辜负。

来源：特别读物