摘要:近日,一则关于“美军B-2隐形轰炸机向也门投掷战术核弹”的消息在中文互联网广泛传播,引发舆论热议。然而,经多方查证,该消息为部分自媒体通过移花接木、拼贴剪辑炮制的虚假信息,其内容存在明显逻辑漏洞与技术矛盾。
近日,一则关于“美军B-2隐形轰炸机向也门投掷战术核弹”的消息在中文互联网广泛传播,引发舆论热议。然而,经多方查证,该消息为部分自媒体通过移花接木、拼贴剪辑炮制的虚假信息,其内容存在明显逻辑漏洞与技术矛盾。
拼凑视频引发核弹疑云
3月28日起,部分自媒体账号以“伊朗强烈谴责”“胡塞武装复仇”等标签,配发“B-2投弹”“核爆蘑菇云”等视频,声称美军在也门使用了冷战时期的W-54战术核弹,并渲染“美军飞行员跳伞逃生”等细节。然而,核查发现,所谓“核爆视频”实为2010年代叙利亚霍姆斯军火库爆炸的旧画面,其爆炸形态与核武器特征不符,而“B-2投弹”片段实为某军事模拟游戏中的AGM-114“地狱火”导弹发射场景。此类导弹射程仅11公里,与B-2的远程打击定位完全相悖,美军从未将其整合至该机型。
武器型号与历史背景错位
更引人质疑的是,传言中提及的W-54核弹为美国上世纪50年代研发的微型战术核武器,重量仅23公斤,当量约10-1000吨TNT,1970年代已全面退役。该武器设计初衷为特种部队单兵携带,需手动部署引爆,与B-2这类战略轰炸机的投送方式毫无关联。军事专家指出,若美军使用核武器,其爆炸当量、辐射数据及国际监测机构的实时报告必将引发全球震动,而当前国际原子能机构及主要国家均未监测到相关异常。
B-2真实动向:威慑而非实战
事实上,美军近期确实加强了在中东的军事部署。3月27日,多架B-2轰炸机从密苏里州飞抵印度洋迪戈加西亚基地,该基地距伊朗本土约3800公里,处于B-2作战半径内。美国战略司令部称,此举是为“威慑潜在战略攻击”,而过去两周美军对胡塞武装的空袭主要针对其导弹库与指挥节点,使用武器包括JDAM制导炸弹与AGM-158巡航导弹等常规弹药。据新华社此前报道,美军曾在2024年10月罕见动用B-2轰炸机打击胡塞武装地下设施,但明确声明未使用核武器。
胡塞防空能力难以威胁B-2
针对“胡塞武装击落B-2”的传言,技术分析表明,B-2凭借隐身性能与远程打击能力,可在敌方防空圈外投射弹药,而胡塞武装主要依赖肩扛式导弹及有限的中程防空系统,无法对其构成实质威胁。所谓“击落视频”实为2023年8月某飞行模拟爱好者制作的动画,经裁剪后配以误导性文字传播。
谣言传播链条与动机剖析
此类谣言通常嫁接真实事件(如美军空袭)、拼贴视觉冲击素材(如爆炸画面)、引用专业术语(如W-54型号)以增强可信度,利用公众对尖端武器认知盲区制造恐慌。当前中东局势紧张,美伊博弈加剧,部分自媒体借机煽动情绪以获取流量。例如,3月30日美军宣布延长“杜鲁门”号航母部署,并调派“卡尔·文森”号组成双航母战斗群,此类动态被扭曲为“核战前兆”。
国际社会呼吁理性辨识信息
联合国也门问题特警告,虚假信息可能激化地区矛盾,干扰冲突解决进程。我国相关部门亦多次提醒,面对涉军敏感信息需核查信源,避免被片面叙事误导。截至发稿,伊朗、胡塞武装及美国官方均未就“核弹袭击”作出回应,进一步佐证传言不实。
结语
在信息碎片化时代,真相往往湮没于喧嚣。此次“核弹谣言”的发酵,既暴露了部分自媒体为流量无视事实的乱象,也警示公众需提升媒介素养,以理性审视取代情绪化传播。战争的残酷性无需虚构渲染,而止战之钥,终须归于对话而非谣言。
注:文中图片均来源于网络
来源:壮志凌云yywz318