摘要：一辆网约车，两名骗子，三分钟监控视频，引发了一场关于诚信与法律的全民讨论。深圳街头发生的“白嫖网约车”事件，以两名女子被行拘画上句号，但却留下了深远的思考。

一辆网约车，两名骗子，三分钟监控视频，引发了一场关于诚信与法律的全民讨论。深圳街头发生的“白嫖网约车”事件，以两名女子被行拘画上句号，但却留下了深远的思考。

2025年9月2日晚，深圳街头两名女子以“手机丢失”为由，骗取一路人同情帮叫网约车并垫付车费。她们上车后得意大笑称“又白嫖了”的监控视频在网络上迅速传播，引发舆论哗然。

接报警后，深圳龙华警方迅速开展调查，将吴某（女，36岁）和张某（女，55岁）查获。目前，两人已被依法行政拘留。

01 事件全程回顾：善良被嘲“白嫖”

9月2日晚，深圳街头行人渐少。两名女子拦住路人钟先生，焦急地称手机丢失，无法打车，希望帮忙叫网约车。

她们承诺到家后通过微信还钱，还留下了联系方式。钟先生信以为真，出于好心帮她们叫了车，不仅垫付了车费，甚至还给了她们一些钱买东西。

然而，车辆刚启动，两名女子便露出了真面目。车内监控视频显示，两人上车后便幸灾乐祸地大笑，其中一人兴奋地叫嚷：“又白嫖了，我靠”。

从监控中可以清楚看到，两人自始至终都拿着手机，完全没有手机丢失的迹象。那个“又”字，格外刺耳，表明她们并非首次实施此类行为。

02 报警与回应：当事人心寒却不失善良

钟先生发现无法联系上两名女子后，通过网约车平台联系到司机，得知了真相。

得知自己被欺骗后，钟先生语气中满是失落。他在9月3日0时选择了报警。钟先生表示：报警是想给骗子一个教训，但下次遇到真正需要帮助的人，仍然会伸出援手，只是会更加认真识别。

网约车司机也表达了自己的观点，认为“利用别人的善良行骗很恶心”。这位司机的配合和警觉，为事件的解决提供了重要帮助。

03 法律视角：为何是行拘而非刑拘？

根据警方通报，两名女子被依法行政拘留而非刑事拘留，这引起了部分网友的疑问。

我国刑法并没有明文规定此类“多次小额诈骗的诈骗罪”，所以警方依据《治安管理处罚法》第49条对她们进行行政处罚。

《治安管理处罚法》第49条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

虽然两名女子的行为可能涉及金额不大，但依然要承担相应的法律后果。行政拘留作为一种行政处罚手段，将对违法行为人起到惩戒和教育作用。

04 社会警示：莫以恶小而为之

这起事件看似只是小额诈骗，但却产生了巨大的社会负面影响。首先，它侵蚀了社会信任，让真正需要帮助的人可能难以获得援助。

其次，从两名女子使用的“又”字可以看出，这很可能是一种习惯性行为，而非偶尔为之。这种积累性的小恶，同样会对社会秩序造成破坏。

网约车作为共享经济的重要组成部分，建立在互信基础上。司机提供服务，乘客支付费用，这是最基本的契约精神。企图利用别人的信任逃单，不仅短视，更要承担法律后果。

05 如何避免类似骗局？法律建议

遇到类似情况，如何既帮助他人又保护自己？作为一名法律从业者，我建议：

第一， 协助报警：真正需要帮助的人最需要的不是路人解囊，而是警方协助。可提出帮对方联系警方或救助站。

第二， 直接支付给服务提供方：如对方需要交通工具，可代为叫车并直接支付给平台，避免现金交易。

第三， 保留证据：如发现被骗，及时保留聊天记录、监控视频等证据，第一时间报警。

第四， 提高法律意识：了解《治安管理处罚法》等相关法律法规，认识到即使涉案金额小，也可能面临法律制裁。

法律的制裁或许有边界，但道德的审判却从不停息。两名女子被行拘的消息传出后，不少网友表示“大快人心”。

然而更重要的是，这一案例提醒我们：诚信是社会的基石，任何试图破坏规则的行为，最终都会自食其果。

来源：智慧案件说一点号