公安机关应否享有名誉权？
随着公民法律意识的提升，虽有助于维护个人合法权益，但同时也出现了部分群众利用各种手段侮辱诽谤、恶意毁损国家机关名誉的现象。当前，关于公安机关是否享有名誉权、能否作为民事诉讼主体等问题存在较大争议。尽管我国法律对民事主体的名誉权及其侵权行为、法律责任有明确规定，
人格权
【以案说法】AI“偷”走你的声音怎么办？
当前，人工智能技术快速发展，对经济社会发展和人类文明进步产生深远影响，也带来难以预知的各种风险和复杂挑战。在日常生活中，利用人工智能技术处理自然人的声音并进行商业化应用的情形较为常见，公众通常难以区分哪些是“合成”的声音，哪些是自然人的声音。一些企业滥用人工智
好聚不好散？网上诋毁前任实属不当
小王和小美曾是一对情侣，交往一段时间后，因性格不合等原因，小王向小美提出了分手。分手后，小美因求复合遭拒，遂通过各网络平台多次发布诋毁、侮辱性文字，败坏小王名声。小美的“爆料”谣言形成了一定的传播范围，给小王的生活带来了极大的困扰。小王在警告小美停止侵权行为无
刘诗诗维权成功，侵权公司被判赔偿十万元！
近期，一起涉及知名女星刘诗诗（本名刘诗施）的人格权纠纷案件有了新进展。据天眼查信息显示，东莞市第一人民法院正式向北京比鲁影视传媒有限公司发布了民事判决书，揭示了该案件的全貌。
北京一女子被前夫威胁要泄露个人隐私，让她“社死”！法院这样判
离婚后，王先生自称已获取并打印白女士与他人的私密聊天记录，扬言要将这些隐私信息和个人信息进行爆料公开，让白女士“社死”。这种威胁行为，让白女士感受到了前所未有的恐惧和不安。
文艺法律知识阵地丨光影之外的人格权边界：论文艺创作中的肖像权敬畏
肖像权作为人格权的重要组成部分，《民法典》第1018条、1019条规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。不同于普通民众的认知局限，文艺工作者更需要理解该条款中"制作"的广义内涵：无论是速写本上的铅笔勾勒、相机中的数字底片，还是雕
【普法小课堂】一言不合就“开盒”？法院教你如何保护自己
事件持续发酵后，央视网、央视新闻等媒体均为打击“开盒挂人”行为发声，痛批其为“新型网络暴力”。从人肉搜索到“开盒挂人”，网络暴力邪风屡禁不止，甚至愈演愈烈。那么，作为一个普通群众，我们应当如何保护自己的个人隐私，面对“被开盒”应该如何通过法律手段保护自己？
对“组织‘水军’”“涉性”“深度合成”等网暴情形从重处罚！
最高人民法院、最高人民检察院、公安部9月25日联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》（下称《意见》）。依照《意见》规定，检察机关对严重危害社会秩序和国家利益的侮辱、诽谤犯罪行为，应当依法提起公诉，对损害社会公共利益的网络暴力行为可以依法提起公益诉讼
防范AI侵权：谨慎调用摄像头权限 遇事主动维权
在一款热门记账软件中，用户除了记录日常开支，还能创建AI虚拟陪伴者。这些AI角色可以根据用户设定的关系(如亲友、恋人)，在记账后自动发送表情包、留言互动，这一功能获得了众多用户青睐。当公众人物何某发现自己的姓名、肖像被这款软件推荐为AI陪伴者，不仅用户可随意设
全国首例男性“因受前妻骚扰”申请人格权侵害禁令案
王先生在离婚后的半年时间里，已经被前妻折磨得苦不堪言，凌晨半夜的时间段，常常接到前妻打来“你不得好死”的骚扰电话，以及微信上“我要杀死你！”的死亡威胁，她还多次扬言要到王先生所在的单位去闹事，声称要将王先生的隐私公布到社交媒体上。据李律师在卷佐证的证据统计，单
百度副总裁之女开盒风波：道歉就完了吗？
近日，百度高管女儿被曝多次在饭圈开盒素人事件，引发公众广泛热议。网友根据多个账号发布的信息，发现这个多次在网络开盒者，疑是百度副总裁谢广军的女儿。而谢在3月17日发朋友圈称，“我13岁的女儿在网上与人争执，情绪失控下，把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的
百度副总裁之女开盒风波：不应道歉为止
近日，百度高管女儿被曝多次在饭圈开盒素人事件，引发公众广泛热议。网友根据多个账号发布的信息，发现这个多次在网络开盒者，疑是百度副总裁谢广军的女儿。而谢在3月17日发朋友圈称，“我13岁的女儿在网上与人争执，情绪失控下，把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的
入库参考案例：殷某桢诉北京某智能科技公司等人格权纠纷案
原告殷某桢系配音演员，2023年5月，殷某桢发现他人利用其配音制作的作品在多个知名APP广泛流传。经声音筛选和溯源，发现上述作品中的声音来自于被告一北京某智能科技公司运营平台中的文本转语音产品。法院经审理查明，2019年，殷某桢曾接受被告二某（北京）文化传媒公
入库参考案例解读：AI“偷”走你的声音怎么办？
当前，人工智能技术快速发展，对经济社会发展和人类文明进步产生深远影响，也带来难以预知的各种风险和复杂挑战。在日常生活中，利用人工智能技术处理自然人的声音并进行商业化应用的情形较为常见，公众通常难以区分哪些是“合成”的声音，哪些是自然人的声音。一些企业滥用人工智
AI“偷”走你的声音怎么办？
当前，人工智能技术快速发展，对经济社会发展和人类文明进步产生深远影响，也带来难以预知的各种风险和复杂挑战。在日常生活中，利用人工智能技术处理自然人的声音并进行商业化应用的情形较为常见，公众通常难以区分哪些是“合成”的声音，哪些是自然人的声音。一些企业滥用人工智
百度副总裁之女开盒风波：不应道歉为止！
如果网友爆出的细节属实，此事就不仅是一个“心智尚未成熟”的未成年人“在冲动中作出的错误决定”，它还直指开盒的幕后系统“帮凶”，也会严重影响这家公司的信誉和公信力。
邻居正常报案，会侵犯对方名誉权吗？
老李、老陈是同住某小区多年的对门邻居。近年来，因小区管理不规范，经常出现毁坏电力设施、占用车位等问题，老陈通过自己观察，认为邻居老李存在偷电、故意毁坏林木等行为，于是向派出所报案。受理报案后，派出所根据老陈提供的证据线索，进行了多次走访和调查，最终认定老李涉嫌
邻居 中华人民共和国民法典 名誉权 桓台县 人格权 2025-03-19 14:40 5
AI换脸拟声违法吗？
随着人工智能技术的飞速发展，AI换脸和拟声技术已成为数字时代的新热点。这些技术在娱乐、影视创作等领域展现潜力的同时，也引发肖像权、声音权侵权及刑事诈骗等法律风险。本文结合《民法典》《刑法》等法律，解析其合法性边界，并为个人与企业提供合规指引。
【泽达说法】网上发视频辱骂他人播放量超两万，是否侵犯名誉权？
张某经人介绍到李某经营的幼儿园工作，上班几个月后，张某与李某因工资结算而产生矛盾。为泄私愤，张某多次在网络平台上发布图文视频辱骂李某。视频累计播放量达26,000余次，点赞量达500余次，评论100余次。
视频 播放量 中华人民共和国民法典 名誉权 人格权 2025-03-10 22:46 6
自家门口安装摄像头，是否侵犯他人隐私？
家住新野县某街道的杨某和王某系前后邻居，出于安全考虑，杨某在其所有的房屋后面安装了摄像头，本以为这是属于自己的地盘，却不料引来了邻居的不满。王某认为，被告杨某在其房屋后安装摄像头直接监视到了自家院内，侵犯了自己和家人的隐私权，于是便向杨某反映，希望其拆除摄像头
隐私权 摄像头 中华人民共和国民法典 新野县 人格权 2025-03-09 19:33 4