摘要：9月5日开学典礼现场布置，成为争议导火索。武汉大学在卓尔体育馆举行2025级研究生新生开学典礼，为引导7000余名本科生和9000余名研究生在看台上拼出“2025”字样和红色爱心造型，工作团队在座椅上贴了不同颜色标签。其中白色座椅椅背正中央粘贴的红色圆形标签，

9月5日开学典礼现场布置，成为争议导火索。武汉大学在卓尔体育馆举行2025级研究生新生开学典礼，为引导7000余名本科生和9000余名研究生在看台上拼出“2025”字样和红色爱心造型，工作团队在座椅上贴了不同颜色标签。其中白色座椅椅背正中央粘贴的红色圆形标签，在现场照片传播后迅速引发关注，有网友指出其视觉效果与日本国旗高度相似。但凡长点脑子的，都会浮想联翩。不信一所大学都是高材生，能想不到这点可能的误会，如此大型的活动现场，重要开学场合。又是刚刚过了80周年庆祝。

特殊历史节点叠加视觉争议，舆论迅速发酵。这次争议的爆发恰逢中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念日（9月3日）刚过，紧接着又是“九一八”纪念日临近的特殊时期。更让网友不满的是，有现场照片显示国旗被随意丢弃在地上，且用AI识别现场座椅图案时，系统也将其误判为日本国旗，这些细节进一步加剧了舆论热度。这么多图案可以用的，非要用一个引起争议的图形。一所重点大学，开学典礼本身就是一种文化，传承，不能老是出此类争议问题！

过往争议叠加，校方陷入舆论双重压力。其实这次椅子标签事件并非武大近期首次引发争议，此前“图书馆性骚扰风波”（或称“杨景媛事件”）的处理方式已让学校处于舆论风口。此次事件曝光后，毕业生宋庚一、former教师梁艳萍等人的不当言论也被网友重新提及，过往负面印象的叠加，让公众对学校管理能力的质疑声更大。

校方回应承认疏漏，承诺建立审查机制。面对舆论风暴，武汉大学党委研究生工作部发布情况说明。校方解释红色圆形标签是出于功能性目的，用于颜色标记与数字编号结合帮助新生快速定位，该标识系统已沿用多年此前未收到反馈。同时坦言在工作方案讨论中，未能充分预见到特定历史背景下可能引发的不适，对此深表歉意，并承诺全面复盘筹备流程，建立更严格的文化符号审查机制。

事件背后暴露高校活动细节管理短板。不少网友和网络大V认为学校大概率非故意为之，但一致批评其缺乏必要的文化敏感性和细节考量。大家普遍建议，若为区分座位完全可使用绿色、黄色等其他颜色，或三角形等不同形状，避免将红圆贴于白椅正中央。这也提醒高校在大型活动策划中，需建立“风险评估机制”，在追求创意和功能性的同时，充分预判视觉争议和文化敏感点。

武汉大学，作为高等教育的重要阵地，更应该深刻反思，强化政治敏感性，提升管理水平，在每一个细节中融入对历史的敬畏、对民族的热爱。只有这样，才能真正成为培育人才、传承文明的神圣殿堂。如果认为是上岗上线，一定敏感性都意识都没有，那才是令国人最担心的！

对于这场板凳标签风波，你觉得是无心之失，还是另有隐情？高校在举办活动时，该如何避免类似的争议？欢迎在评论区留下你的看法 。

来源：杜知书