高中双休了!学生有多开心,家长就有多拧巴

B站影视 电影资讯 2025-09-06 20:31 2

摘要:今年开始,全国多地的高中开始试行周末双休:有的学校全员休两天,有的高一高二双休、高三单休,还有学校规定了双休,但学生可以自愿选择是否留校学习。

你读高中的时候,周末能休息整两天吗?

今年开始,全国多地的高中开始试行周末双休:有的学校全员休两天,有的高一高二双休、高三单休,还有学校规定了双休,但学生可以自愿选择是否留校学习。

高中三年本来就很辛苦,能多休息是件好事,但实际执行起来却出现了很多反对声音

有不少家长在网上问政平台公开反对双休,认为高中学习时间紧任务重,不应被双休打乱学习节奏、破坏学习效果[1];

甚至有报道称,一些学校在试行双休不久后改回单休,因为“部分校领导担心双休后会影响教学进度和质量”[2]。

图丨微博@澎湃新闻

也有家长支持高中双休,认为双休不仅能使孩子有更好的学习状态,也能让孩子在学习之外体会更多的快乐[2]。

更多的家长则感到矛盾,希望孩子张弛有度,又担忧孩子没有自我管理能力“弛”得太多。

总之,高中生周末要不要上课,成了一个两头堵的问题,上也被骂,不上也被骂。

抛开公婆各有理的说辞,我们今天只讨论一个问题:高中生到底需不需要双休?

学习太久,十分耕耘、一分收获

支持高中双休最直接的原因是,学习时间越长,真的不等于学习效果越好

学习的时间投入,和学习成果的增长,存在边际效用递减效应的关系——也就是说,刚开始是“一分耕耘、三分收获”;随着学习时间拉长,到了某个“拐点”后,学习就变成“十分耕耘、一分收获”了。

边际效应递减图示:到了某个“拐点”后,学习投入越多,学习成果的增长就越慢丨参考资料[3]

而我们的高中生,学习时长很可能已经越过了这个“拐点”

一项跨国分析发现,在36个国家/地区中,有13个国家/地区的初中生在数学学习上,出现了在校时间与成绩的边际效用递减现象。

36个国家(地区)结果汇总表,DMR为边际效应递减,IMR为边际效应递增丨参考资料[3]

这些初中生平均年龄14岁,每周在校学习时间约为26.2小时。

我们的高中生,学习时间只会更长

根据国际学生评估项目2018年的数据,我国发达地区(北京、上海、江苏、浙江)15岁学生每周在学校学习31.8小时,在所有参测国家/地区中排名第四[4]。

如果再加上自习、作业、课外补习等时长,我国高中生的学习时间就更长了。根据中国家庭追踪调查2022版的数据,我国高中生的每周总学习时长达到了夸张的59.7小时[5]。这恐怕已经远远超过了“拐点”。

图丨图虫创意

我们还能通过社会文化相似的东亚文化圈,来看看过长的学习时间会带来什么。

以新加坡为例。

先看学习时间:有46.8%的新加坡学生每周在校学习时间超过27小时,其中有20%超过39小时。

再看学习成果:每周在校学习27小时,学生的数学成绩已经达到最高分601分,往后再增加学习时间也无法突破这个天花板。

这意味着,有接近一半的新加坡学生在进行过度的、低效甚至无效的学习

有研究发现,东亚国家/地区存在较为普遍的学习边际效用递减现象丨参考资料[6]

学习太久,收获八百,自损一千

过长的学习时间无益于学习效果提升,可能还存在讨论的空间:不同地区的情况不一样、不同学校的教育水平不一样、成绩增长再少也是增长,等等。

但过长的学习时间和过重的学习负担,与学生更高的心理健康风险,是存在明确因果关系的

图丨图虫创意

2010年到2020年,我国内地高中生焦虑检出率显著增加,同时抑郁、躯体化、自我伤害、自杀企图(未遂)等多项指标的检出率也逐年上升[7]。这表明,近10年来,我们的高中生心理健康状况在恶化

导致这些状况的压力源中,最主要的就是高中生的学业压力[8];学业压力越重,学生越容易出现焦虑和抑郁的症状[9]。

而过长的学习时间,就是学业压力最直接的体现之一

超时学习会直接影响到学生的情绪状态、心理状态,还会通过挤占睡眠时间、运动时间、亲友相处时间等方式,进一步放大其负面影响,形成恶性循环[10]。

有人会将一直不放假的高中称为逃离不了的地狱| 小红书/momo(全世界版本)

从另一个角度来说,减轻学业压力,学生的心理健康状况的确能得到改善

有研究者调查了乌鲁木齐中小学生在“双减”前后的心理状况,发现“双减”之后,学生的抑郁检出率下降了4.0%、焦虑检出率下降了4.6%[11]。

我们常说,好好学习是为了将来能好好生活,但当“好好学习”让眼下的生活变得痛苦时,我们就需要重新思考它的价值了

所以,高中生要双休吗?

相信不只是我们,还有许许多多的朋友在回答这个问题的时候,都会说:需要,可是……

是啊,这里面有太多“可是”了。学习时长,并不是唯一影响学习成果的因素。

尽管统计学给出了大致的“拐点”,但学生的个人特质不可忽略

有的人学习速度快,用较短时间就能掌握新知识,“拐点”对他们来说来得更早,减少不必要的学习时长对他们是有利的;而有的人学习要慢一些,他们的“拐点”来得更晚,需要投入较多的时间才能取得更好的成果。

不同特质的学生,需要不同的学习时间安排。

学习速度快的人,“拐点”来得更早,更有必要减少学习的总时长丨参考资料[12]

不同学科也有自己的学习特点

有研究发现,科学成绩最高的学生在校学习时间最长,而阅读和数学成绩最高的学生,在校学习时间反而是最短的。

比起一刀切的双休,合理调整不同科目的学习时长比重也很重要。

学好不同学科,需要不同的学习方法,学习时长或许也是一个因素丨参考资料[13]

还有沉重的家庭因素

有的学生在学校可以受到很好的教育,不在校的时候也有充足的、多样的学习机会;对于另一些学生而言,学校可能是唯一的学习场所,削减在校学习时间可能弊大于利。

如何做到对教育的“托底保障”,又是一个宏大复杂的问题。

Guokr

最理想的情况,是为不同的学生创造最适合他们的学习模式:一些人需要松绑,一些人需要追赶和支持。

但现实中,过了“拐点”的高中生可能双休日也在学习,继续压缩休息和娱乐时间;还没到“拐点”的高中生则失去了必要的学习时间和学习环境,在“高考分数非常重要”的规则下输得更多。

可以说,只要高考的紧箍咒一直戴在头上,科学精准的教育就难以实行,“双休”也会一直成为饱受争议的举措

希望在校学习这件事,早日离开“得到分数”,回归“获取知识”“获得快乐”,到了那一天,双休不双休的,应该也没那么重要了。

参考文献

[1]https://m.bjnews.com.cn/detail/1741184304168417.html

[2]https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20250504-6289854

[3] Harris, D. N. (2007). Diminishing marginal returns and the production of education: An international analysis. Education Economics, 15(1), 31-53.

[4]https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2018-results-volume-i_5f07c754-en.html

[5]https://news.qq.com/rain/a/20250411A03ZEU00

[6] 徐瑾劼& 陆璟.(2024).东亚教育圈减轻学生课业负担的路径探索——基于PISA 2022学习时间投入及效率的分析.全球教育展望,53(04),18-29.

[7] 于晓琪, 张亚利, & 俞国良. (2022). 2010~ 2020 中国内地高中生心理健康问题检出率的元分析. 心理科学进展, 30(5), 978.

[8] Sun, J., Dunne, M. P., & Hou, X. Y. (2012). Academic stress among adolescents in China. Australasian Epidemiologist, 19(1), 9-12.

[9] Steare, T., Muñoz, C. G., Sullivan, A., & Lewis, G. (2023). The association between academic pressure and adolescent mental health problems: A systematic review. Journal of affective disorders, 339, 302-317.

[10] AZhu, X., Haegele, J. A., Liu, H., & Yu, F. (2021). Academic stress, physical activity, sleep, and mental health among Chinese adolescents. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(14), 7257.

[11] 胡韦菊,于筝,梁晓菲,阿迪拉·阿不来提,夏依达·艾尼,阿丽耶·艾力& 阿斯木古丽·克力木.(2024).“双减”政策背景下乌鲁木齐中小学生抑郁和焦虑情绪现状.国际精神病学杂志,51(02),422-425+429.

[12]Gromada, A., & Shewbridge, C. (2016). Student learning time: A literature review.

[13]赵茜,赵东方 & 张亚星.(2020).学校应该缩减学时吗——基于PISA 2018数据的分析.教育发展研究,40(06),43-50.

作者:苏七年

编辑:李小葵

Guokr

9月8日晚19点,果壳x罗莱家纺 秋冬上新专场来啦!

家纺国货品牌送福利啦,买鹅绒被直接送新疆棉四件套!养肤级桑蚕丝被,买一得三!还有更多福利品:家居服、深睡枕、四件套、夏冬被等全场低至99元!还有超值满赠、秒杀、福袋发不停!

一定一定要预约!!

本文来自果壳,未经授权不得转载.

来源:果壳

相关推荐