摘要：马克思指出：“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为庞大的商品堆积，单个的商品则表现为这种财富的元素形式。” 把商品比作硬币，价值与使用价值是其正反两面，共同构成商品本质。

马克思指出：“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为庞大的商品堆积，单个的商品则表现为这种财富的元素形式。” 把商品比作硬币，价值与使用价值是其正反两面，共同构成商品本质。

使用价值与价值

使用价值是商品满足人们某种需求的属性，反映人与自然的关系，如粮食、空气、衣物、房屋等，它是社会财富的物质内容，是人类生存发展的物质基础。马克思说：“一个物品若是没有使用价值，即便耗费大量劳动，也难以成为商品，更无法具备价值。”

价值是商品的社会属性，体现商品与生产者间的经济关系。尽管劳动形式多样，如体力与脑力、简单与复杂劳动，但都耗费了人的体力和脑力，这种被耗费的人类劳动力形成了商品价值。

有人问“美色算不算价值？”答案是“算，但有前提”。美色本身不创造价值，需搭配劳动。如女主播通过互动劳动获得收益，是劳动与自身特质结合的结果，并非单纯靠美色创造价值。

价值抽象，无法直接感知，但可通过交换具象化。如周幽王为博美人一笑烽火戏诸侯，美人一笑的价值借此具象化；市场上衣服不同价格，蕴含“等量的无差别人类劳动”。

生产衣服需设计师创意、工人裁剪缝制、面料采购等劳动，这些劳动总和凝结成衣服价值，价值通过使用价值表现。消费者根据款式、质量等使用价值因素判断衣服价值，愿意为高使用价值的衣服付高价，反之则难以体现价值。

可见，价值隐藏于使用价值中，使用价值是价值的外在表现，二者相互依存，构成商品本质属性。

价值决定因素：社会必要劳动时间与劳动生产率

商品价值由社会必要劳动时间决定，而非个别生产者劳动时间。社会必要劳动时间指在现有社会正常生产条件下，社会平均劳动熟练程度和强度下，制造某种使用价值所需劳动时间。

以服装业为例，多数生产者正常条件下平均5小时生产一件合格衣服，这5小时就是该衣服社会必要劳动时间，其价值由这5小时决定。即便有人技术好3小时完成，或有人技术落后8小时完成，在市场上都按5小时对应价值出售。

劳动生产率指劳动者生产产品的效率，用单位时间生产产品数量或生产单位产品耗费劳动时间衡量。以汽车制造业为例，技术进步使自动化生产线广泛应用，劳动生产率提高，过去生产一辆汽车需100小时社会必要劳动时间，现在只需50小时，汽车价值降低一半，因为生产耗费的社会必要劳动时间减少。不过现实中科技发展未使商品价值大幅降低，涉及供需、垄断、附加值等复杂因素，此处不展开。

使用价值的重要性

使用价值是价值的外在表现形式，以手机为例，数字化时代手机具备通讯、娱乐等多种使用价值，这些丰富的使用价值使其能在市场交换并具备价值。若手机无基本通讯功能，即便耗费再多劳动，也无法成为商品、实现价值。

市场存在生产者与消费者的矛盾。价格上，生产者想高价售货获利润，消费者想低价购买降成本；质量上，部分生产者压缩质量标准，消费者对质量有要求，关注食品安全、产品耐用性等。这本质是“价值实现”与“使用价值需求”的冲突，难以完全调和。

市场机制通过价格与竞争调控。价格机制方面，商品供大于求，价格下降，生产者减产；供小于求，价格上升，生产者增产，以此平衡供需与利益。竞争机制方面，生产者通过提高质量、降低价格、优化服务争夺市场份额，如手机市场竞争使手机价格下降、质量提升，消费者受益。

但市场机制只能缓和矛盾，无法根本解决，引出“使用价值与价值实现的矛盾”，这是商品二重性核心矛盾之一。生产者实现商品价值，需让渡使用价值让消费者判断是否购买；消费者获得使用价值，需支付相应价值。任何一方需求未满足，交换就会失败。

如智能手机市场，新手机价格过高超出消费者预期，即便使用价值优秀，也可能无法实现价值；若手机质量有缺陷，使用价值难满足需求，消费者也不会支付对应价格，导致商品滞销。这会倒逼生产者改进技术、提高质量、优化设计，提升使用价值以实现价值。但也有特殊情况，如橙子丰收供大于求，即便使用价值仍在，消费者购买意愿降低，价值难以实现，此时需宏观调控协调，如收购储备、拓展销售渠道，缓解矛盾，促进商品经济健康发展。

具体劳动与抽象劳动的矛盾

具体劳动指生产特定商品的具体形式劳动，具有多样性，如生产手机的组装、焊接劳动，生产电脑的电路设计、主板制作劳动，目的是创造商品使用价值；抽象劳动指撇开具体形式、无差别的人类劳动力耗费（，目的是形成商品价值。简单说，具体劳动创造使用价值，抽象劳动形成价值，二者是同一劳动的两个方面，并非独立劳动。

以手机和电脑生产为例，生产手机和电脑的不同具体劳动创造各自使用价值，而组装、设计等无差别劳动耗费形成它们的价值。具体劳动复杂程度不同，会使社会必要劳动时间有差异，导致商品价值不同，如电脑生产具体劳动更复杂，社会必要劳动时间更长，价值通常高于手机，但这不意味着生产电脑的工人薪资必然高于生产手机的工人。

如市场对手机需求旺盛、电脑需求低迷，工厂将更多资源投入手机生产，生产电脑的工人可能工作量减少甚至失业，生产手机的工人可能加班，薪资暂时高于电脑工人。这是“市场需求影响劳动配置”，导致“抽象劳动的价值实现”与“具体劳动的复杂程度”暂时脱节，甚至出现“高精尖人才被迫从事简单劳动”现象，是具体劳动与抽象劳动矛盾的现实体现。

商品二重性是市场经济基础，也是理解经济现象的关键。商品二重性失衡，如使用价值与价值脱节、社会必要劳动时间与实际劳动脱节，可能引发局部市场波动，严重时加剧经济危机。

以房地产行业为例，从使用价值看，房屋核心功能是提供居住空间，还有投资保值等衍生使用价值。从价值看，房地产价值由生产中耗费的社会必要劳动时间凝结而成，包括土地开发、建筑材料、人工及开发商合理利润等成本。

城市化加速阶段，人口涌入城市，住房需求增加，供小于求使房价快速上涨，开发商借此获利，此阶段房价上涨更多是供需关系驱动，房屋核心使用价值未变。后期若房地产开发过度，房屋空置，供大于求使房价下跌，房屋使用价值仍在，但价值实现受阻，开发商难按预期价格出售甚至亏损。

房地产是国民经济支柱产业，与众多上下游产业关联密切，其价值实现受阻会产生连锁反应。房价上涨带动上下游产业发展，促进经济增长；房价下跌可能导致相关产业萎缩，引发就业问题，影响金融市场稳定，如房地产贷款违约率上升给金融机构带来风险。这说明商品二重性失衡不仅影响单一行业，还对整体经济产生深远影响。

所以商品二重性理论是《资本论》基石，是马克思劳动价值论核心内容，也是理解政治经济学的起点和枢纽。现实市场中商品属性、经济现象都离不开商品二重性逻辑。遇到经济难题时，从“价值如何形成”“使用价值是否满足需求”两个基本点出发，能简化问题、理清逻辑，这也是学习《资本论》对理解现实世界的重要意义。

来源：麻辣涂二史一点号