摘要：这场阅兵之后，最先坐不住的，是西方一些自认为“世界秩序制定者”的政客。欧盟中以卡拉斯为代表的一批人，迅速将阅兵解读为“反对西方、挑战秩序”，这种反应本身就说明，他们并没有把中国视为一个平等角色，而是始终带着“你不该这么强”的心态看待中国。

阅兵刚结束，欧盟方面立刻跳了出来，口风强烈，情绪激烈。尤其是欧盟“外长”卡娅·卡拉斯的一番讲话，引发了中方的当场回击12个字。

这一幕并不意外，甚至可以说早已在预判之中。中方不仅不接受这种带有意识形态偏见的批评。

更值得关注的是，西方一些政客和媒体的反应，不仅没有缓和，反而情绪激烈，甚至带有明显的焦虑。

中国的战略自信，已经让一些人感到不安了。

九三阅兵展现出来的军力体系、装备现代化水平、战略信心，摆在了全世界面前。

这不是炫耀，更不是挑衅，但对某些国家来说，这种展示触动了最敏感的神经，中国从实力出发，已经是一个可以与他们抗衡，甚至超越他们的国家。

这场阅兵之后，最先坐不住的，是西方一些自认为“世界秩序制定者”的政客。欧盟中以卡拉斯为代表的一批人，迅速将阅兵解读为“反对西方、挑战秩序”，这种反应本身就说明，他们并没有把中国视为一个平等角色，而是始终带着“你不该这么强”的心态看待中国。

西方政客的过激反应，反映的不是中国的强硬，而是他们自己对现实的难以接受。

中国外交部发言人仅用12个字回应欧盟卡拉斯的指责：“十分错误，极不负责，坚决反对”。这句话没有绕弯子，释放出的信号非常直接，中国不接受这种将正常国家行为污名化的做法。

越是简短的回应，往往越是态度鲜明。中国的立场非常清晰：我们有权举行自己的阅兵式，我们有权展示国家国防能力，任何将此解读为威胁的声音，都是在用冷战思维揣测当今世界。

近年来，西方多次将中国的常规军事加强、外交合作、经济拓展行为，贴上“扩张性、挑战秩序”的标签。然而，每当质疑声音出现，中方的态度都是统一的，坚持自身发展权利、不接受无端指责、不参与意识形态绑架。

欧盟“外长”卡拉斯的身份并不普通。她是爱沙尼亚总理，同时在欧盟外交体系中拥有较高的象征代表性。长期以来，她对中俄等方向的言论都相当激进。此次她把中国的阅兵与挑战国际秩序挂钩，不过是她一贯立场的延续。

实际上，卡拉斯的问题不仅在于立场激进，更在于她缺乏对国际现实的理解。例如在去年，美国公开表示将对欧盟部分产品加征关税，卡拉斯非但没有为欧盟争取利益，反而主动前往美国，在未受邀的情况下公开发表“如果我们不能击败俄罗斯，就无法在后面对付中国”的言论。

这类表态暴露出她根本不把中国当作可以合作的大国，而是从意识形态出发，将中俄一体视为敌对。这并非出于现实时局的判断，而是出于冷战时期遗留下来的西方中心化世界观。

卡拉斯本人在多个场合表现出对中国根深蒂固的偏见，她对中国的发展不是在客观分析中应对，而是带着一种“你不该成功、你不该强大”的心理。

这种扭曲的认知，恰恰是当前欧盟在对华政策上最大的问题之一。

而像卡拉斯这样的政客，在欧洲政坛并不少见。他们在战略判断上严重依赖美国，同时在对外上极度理想主义，也没有独立的自主能力。对中国的看法，不是基于了解和对话，而是基于老旧成见和意识形态判断。

虽然卡拉斯代表了一部分欧洲政客的声音，但并不代表整个西方都持同样观点。在九三阅兵后，德国主流媒体《南德意志报》就刊文指出，欧盟仍沉迷于“过时的幻想”，认为只要依靠美国，就能在战略上压住中国。但事实是，美欧的综合实力早已不如过去，特朗普的政策反复无常，更让很多潜在盟友开始与西方保持距离。

文章还指出，西方在对以色列的无条件支持上已经丧失了“道德高地”，在全球南方国家中信誉式微。这一连串失误，削弱了西方对外政策的说服力，也让他们在面对中国时，不再拥有足够的制衡力。

与此同时，美国《国家安全杂志》也在近期刊文，提出一个现实判断：华盛顿需要接受中国已经具备与美国对等的国家实力，继续打压中国不是长久之计。文章呼吁美国应当重新调整战略重点，把焦点放在维护自身核心利益上，而不是全面遏制中国。

这些声音表明，西方阵营内部并非铁板一块。尤其是在面对中国这样一个体量巨大、发展稳健、战略稳定的大国时，越来越多的理性声音开始认识到，敌对并非解决方案，合作才是出路。

对中国而言，这些观点的出现，说明国际舆论场正在发生变化。不再是谁声音大，谁就有道理，而是谁更能坚持理性、展现稳定，谁就能赢得尊重。

无论是与德国在新能源领域开展的深度合作，还是与法国在航空、核能等战略产业上的联动，都显示出中国并不打算与整个欧洲翻脸，而是希望绕开那些情绪化政客，推动更加稳定的双边关系。

说到底，中国举行一场阅兵，是主权国家的正常行为。欧盟某些政客却将其视为“挑衅”，反映出的不是中国的强硬，而是他们自己对现实认知混乱。

恰恰是那些口口声声“维护秩序”的国家，一边单方面制裁，一边双标干涉，一边否定他国发展权利，一边又高喊规则优先，这种行为才是在动摇全球信任基础。

这一次，中国用12个字回应了欧盟的挑衅，但真正的回应，其实已经在全球瞩目的阅兵式上就已经说了出来。

参考资料：

回击！中方：十分错误，极不负责

2025-09-04 17:49·环球时报

Exporte nach chinasinken-UsAverkleinernAbstand deutlich

4.$eptember 2025,17:54Whr Lesezet: 2 Min.

来源：议史纪一点号