到底应不应该取消英语

摘要：近年来，关于 “取消英语学科” 的讨论时有出现，有人认为英语学习占用了学生大量时间，且与传统文化传承存在冲突。然而，从全球语言工具、学术交流、国际贸易等维度审视，英语教育不仅是中国融入世界的重要桥梁，更是提升国家竞争力的战略选择。取消英语学科，无异于主动切断与

近年来，关于 “取消英语学科” 的讨论时有出现，有人认为英语学习占用了学生大量时间，且与传统文化传承存在冲突。然而，从全球语言工具、学术交流、国际贸易等维度审视，英语教育不仅是中国融入世界的重要桥梁，更是提升国家竞争力的战略选择。取消英语学科，无异于主动切断与世界对话的纽带，削弱中国在国际舞台上的话语权。

一、英语是全球通用的 “语言工具”，关乎国家软实力

英语已成为事实上的国际语言，覆盖全球 70 多个国家的官方语言体系，是联合国、WTO、国际奥委会等重要国际组织的工作语言。根据英国文化协会（British Council）的数据，全球超过 15 亿人使用英语，其中非母语者占比超过 80%。

在跨国企业中，英语是沟通的 “硬性要求”，无论是苹果、谷歌等科技巨头，还是阿里巴巴、华为等中国企业的海外业务，英语能力都是员工必备的核心素养。

中国要在全球化进程中掌握主动权，就必须培养大批精通英语的复合型人才。例如，在 “一带一路” 倡议中，中国企业与沿线国家的合作涉及政策沟通、文化交流等多领域，英语作为通用语言，直接影响合作效率与成果。若取消英语学科，中国将面临国际事务参与能力下降、文化传播受阻等风险，软实力建设也将大打折扣。

二、英语是学术创新的 “桥梁”，支撑科技强国战略

国际顶尖学术期刊（如《自然》《科学》《细胞》）和学术会议，90% 以上采用英语发表或交流。根据 Web of Science 统计，2023 年全球高被引论文中，英语论文占比高达 95%。中国科研人员若想在国际学术界发出声音，必须通过英语撰写论文、参与国际合作。例如，屠呦呦团队发现青蒿素的成果最初发表于英文期刊《科学》，才得以迅速引发全球关注。

此外，英语教育还能帮助学生接触前沿知识体系。哈佛大学、牛津大学等世界名校的课程资料、研究成果多以英语呈现。若取消英语学科，中国学生将被迫依赖翻译或二手资料，学术视野和创新能力将受到极大限制。这与中国建设 “科技强国” 的目标背道而驰。

三、英语是国际贸易的 “润滑剂”，助力经济高质量发展

在国际贸易中，英语是合同签订、商务谈判、纠纷解决的通用语言。中国作为全球最大货物贸易国，每年进出口总额超 6 万亿美元，涉及英语的商务文件（如信用证、提单、技术标准）不计其数。例如，中国企业与欧盟、美国等主要贸易伙伴的沟通，英语是唯一可行的工作语言。

英语能力还直接影响中国企业的国际化水平。华为、TikTok 等企业的成功，离不开精通英语的管理团队和本地化人才。若取消英语学科，中国在国际产业链中的议价能力将被削弱，甚至可能错失参与全球规则制定的机会。这对构建 “双循环” 新发展格局极为不利。