摘要：近期，蓝营立委翁晓玲对年代电视的节目《雅琴看世界》提出质疑，并要求通讯传播委员会（NCC）对该节目进行停播或至少警告。她指出，节目在最后一季收到了超过308件观众投诉，认为这些投诉反映了节目的严重问题，可能涉及违法行为，并对社会秩序构成损害。她进一步强调，NC

近期，蓝营立委翁晓玲对年代电视的节目《雅琴看世界》提出质疑，并要求通讯传播委员会（NCC）对该节目进行停播或至少警告。她指出，节目在最后一季收到了超过308件观众投诉，认为这些投诉反映了节目的严重问题，可能涉及违法行为，并对社会秩序构成损害。她进一步强调，NCC未对这些投诉采取有效行动，甚至未对节目进行任何形式的警告或处置，表示失望并质疑NCC的作为，特别是NCC曾经在无正当理由的情况下关掉中天电视，如今涉及到双标。

蓝营立委翁晓玲对年代电视的节目《雅琴看世界》提出质疑

然而，NCC方面则回应称，申诉案件已交由委员会的咨询委员会讨论，但由于当前委员会人数尚未过半，做出最终决议仍需全体委员会成员共同决定，因此，暂时无法作出裁定。对此，翁晓玲表示不满，认为在如此众多的投诉背后，NCC应该采取迅速有效的行动，否则仅仅依赖罚款的方式对问题进行处理，将失去警示作用，也无助于公众信任。

节目主持人张雅琴在面对翁晓玲的指责时，迅速做出了反应。她指出，这些投诉大多来自于蓝白阵营的支持者

翁晓玲在质询中指出，节目《雅琴看世界》因为内容过于偏颇，且多次被指控含有误导性或不实信息，因此她要求对节目采取暂时停播的措施。她表示，虽然每个节目都可以有其支持者，但如果一个节目频繁收到如此高数量的投诉且未得到有效回应，这不仅影响节目本身的公信力，也对社会的公共舆论环境造成负面影响。翁晓玲强调，NCC作为监管机构，理应在面对公众投诉时采取更加果断的行动。

不过，节目主持人张雅琴在面对翁晓玲的指责时，迅速做出了反应。她指出，这些投诉大多来自于蓝白阵营的支持者，而许多投诉内容只是通过“复制贴上”的方式提交的，甚至有部分投诉是基于公开的记者会内容进行的，她认为这些投诉并没有真正反映节目本身的问题。张雅琴批评，翁晓玲将矛头指向自己，根本搞错了问题的焦点，认为如果真的要追究，应该去问那些发布公开信息的官员，而不是将责任归咎于她的节目。

张雅琴进一步表示，翁晓玲要求停播她的节目，并未基于实质内容的争议，而是因为政治立场的对立，她反问为何要利用立委的职权来打压不同意见的声音，并将此看作是一种政治打压的表现。她还指出，如果翁晓玲认为节目存在问题，应该通过正常的法律程序进行解决，而不是采取“停播”这种极端的手段。

黄智贤批评：NCC无法运作是翁晓玲努力的结果

在此事件中，名嘴黄智贤也加入了讨论，并对翁晓玲提出了批评。她在社交平台上发文称，翁晓玲对NCC无法有效运作的指责不够公正，因为正是她和其他立委的努力，导致了NCC目前的运作困境。黄智贤指出，NCC的委员会人数不足，导致其无法及时作出决策，而这一局面正是由于立法院未能及时通过相关人事任命，造成了委员会的瘫痪。

黄智贤还提到，在她自己主持节目时，曾经也遭遇过类似的申诉压力。他认为，申诉并不总是基于事实，许多时候只是有心人利用NCC的申诉机制进行骚扰。黄智贤强调，NCC的审查程序并不严格，很多时候仅凭投诉者的情绪或政治立场就可以向节目发起申诉，造成节目方不必要的麻烦和资源浪费。他批评，像翁晓玲这样的立委通过权力要求停播某些节目，实质上是对言论自由的压制，这样的做法会让蓝营陷入更深的困境，反而为绿营和深绿阵营提供了攻击的口实。

政治斗争中的舆论操控

黄智贤还提到，绿营可能会对翁晓玲的行为感到欣喜，因为这将进一步加剧社会分歧，激化政治斗争，而蓝营则可能成为最终的“买单者”。她分析，尽管翁晓玲的行为在部分选民中可能获得支持，但她过于激进的做法可能会让更多中间选民感到疏远，进而影响到蓝营的选举前景。

黄智贤的言论表明，当前台湾的节目和政治环境中的舆论操控已经愈加激烈。尤其是在媒体环境日益复杂的今天，政治人物往往通过各种手段来左右舆论，甚至通过立法和行政力量进行干预。黄智贤指出，若所有政治议题都能通过理性的辩论与事实证据来讨论，而非通过政治力量压制对立声音。

越来越看不懂黄智贤了，你说比看不惯蓝白某些政治人物，觉得他们与绿营一样，都是一丘之貉，你批评蓝白人物，还是可以理解。但是当年你的节目就是被绿营主导的NCC给停掉的啊，现在怎么又圣母心泛滥，反而去指责翁晓玲，而不去指责NCC双标呢？感觉黄智贤已经魔怔了，做的事情愈发的让人看不懂了！

来源：儒馆聊税息