摘要：美国国防部长皮特·赫格塞斯在社交媒体发布视频声明，正式宣布终止微软公司长达近十年的"数字护送"项目，该项目此前允许中国程序员在美国承包商远程监督下为国防部云系统提供技术支持。这一决定标志着美国政府在国家安全与技术外包平衡问题上采取了更为严格的立场，同时引发了对

信息来源：https://www.datacenterdynamics.com/en/news/us-defense-sec-hegseth-confirms-chinese-engineers-no-longer-working-on-dods-microsoft-services/

美国国防部长皮特·赫格塞斯在社交媒体发布视频声明，正式宣布终止微软公司长达近十年的"数字护送"项目，该项目此前允许中国程序员在美国承包商远程监督下为国防部云系统提供技术支持。这一决定标志着美国政府在国家安全与技术外包平衡问题上采取了更为严格的立场，同时引发了对政府云服务安全管控机制的深度反思。

"数字护送"项目的曝光源于非营利新闻机构ProPublica今年7月发布的深度调查报告。该报告详细披露了微软公司如何在符合合同条款的前提下，雇用中国工程师为美国国防部的云计算系统提供开发和维护服务。虽然这些中国员工的工作受到美国承包商的远程监督，但整个安排仍然引发了严重的国家安全担忧。

赫格塞斯在视频声明中毫不掩饰对这一安排的不满，他将其称为"奥巴马拜登时代遗留计划"，并强调虽然该计划在技术上符合合同规定，但"使该部门面临不可接受的风险"。他进一步表示："如果你以美国优先和常识为准则，那么这两项测试都不符合要求。"

国防部的迅速反应反映了当前美中技术竞争背景下政府对供应链安全的高度敏感。自特朗普政府时期开始，美国就不断加强对中国科技企业和人员参与关键基础设施建设的限制。拜登政府延续了这一政策方向，并在半导体、人工智能、量子计算等关键技术领域实施了更为严格的出口管制措施。

安全审查与合规调查

– 盖蒂图片社

在宣布终止"数字护送"项目的同时，赫格塞斯还透露了一系列后续调查措施。国防部已向微软发出正式关注信，要求该公司接受第三方审计，审查范围包括代码质量和中国员工提交的所有文档。值得注意的是，这项审计将由微软承担全部费用，体现了政府在追究责任方面的坚决态度。

除了外部审计，国防部还委托内部专家对整个"数字护送"项目进行独立调查。这项调查的重点之一是确定中国承包商是否在代码中植入了未经授权的内容，这种担忧反映了政府对供应链攻击和后门程序的高度警觉。调查还将扩大范围，寻找是否有其他中国企业参与国防部系统的开发和维护工作。

这种全面审查的必要性在ProPublica最初报道时就已经显现。当时，国防信息系统局发言人德文·金对媒体表示："实际上似乎没有人知道这件事，所以我不知道下一步该怎么办。"这一表态暴露了政府内部对承包商业务模式了解不足的问题，也解释了为何需要进行如此深入的调查。

微软方面则坚持认为政府对其商业模式知情，这种说法上的分歧进一步凸显了政府采购和监管体系中可能存在的沟通漏洞。在复杂的政府合同体系中，主承包商往往会雇用多层次的分包商来完成具体工作，这种结构虽然提高了效率，但也增加了安全风险的管控难度。

政府云服务的战略重要性

"数字护送"事件的影响远超单一项目的范畴，它触及了美国政府云服务战略的核心问题。云计算技术已经成为现代军事和政府运营的关键基础设施，从情报分析到作战指挥，从后勤保障到通信协调，几乎所有政府部门都依赖于云平台提供的计算和存储服务。

微软作为美国政府云服务的主要供应商，其地位举足轻重。该公司此前获得了价值100亿美元的联合企业防御基础设施合同，虽然该合同后来被取消，但微软仍然是后续价值90亿美元的联合作战云能力合同的四个获胜者之一。这些巨额合同不仅体现了政府对云服务的巨大需求，也说明了供应商选择和管理的重要性。

政府云服务的特殊性在于其处理的数据往往涉及国家机密和敏感信息。从战略规划文件到人员身份信息，从技术规格到作战计划，这些数据一旦泄露或被恶意利用，可能对国家安全造成严重威胁。因此,政府云服务的安全标准远高于商业应用，对参与人员的背景调查和访问控制都有严格要求。

在这种背景下，允许外国人员参与政府云系统的开发和维护工作本身就存在争议。即使有监督措施，技术人员仍然可能接触到敏感信息或在系统中留下隐藏的安全漏洞。这种风险在当前地缘政治紧张局势下变得更加突出。

产业政策与国家安全平衡

"数字护送"项目的终结也反映了美国在经济效率与国家安全之间寻求新平衡的努力。长期以来，美国企业习惯于利用全球化分工来降低成本，IT服务外包就是其中一个典型例子。通过雇用成本相对较低的海外技术人员，企业可以在保持服务质量的同时显著降低运营成本。

然而，国家安全考虑正在改变这一计算方式。赫格塞斯在声明中明确表达了这种政策转向："我们希望与国防部做生意的供应商将美国国家安全置于利润最大化之上。"这一表态表明，政府正在要求承包商在商业利益和国家安全之间作出明确选择。

这种政策调整的影响可能超出国防领域。如果政府在其他关键部门也采用类似标准，可能会推动整个联邦采购体系的重大变革。承包商可能需要调整其业务模式，更多依赖本土人力资源,这可能会增加政府项目的成本，但被认为是保障国家安全的必要代价。

同时，这一事件也为其他国家提供了重要参考。在全球化深度发展的今天，如何在享受国际合作带来的效率提升的同时保护关键基础设施的安全，已经成为各国政府面临的共同挑战。美国的做法可能会引发其他国家采取类似措施，进一步推动全球技术产业的本土化趋势。

从长远来看，"数字护送"事件可能标志着政府IT服务采购模式的一个转折点。未来的政府云服务合同可能会包含更严格的人员背景要求和供应链透明度条款。这种变化虽然可能增加合规成本，但有助于建立更可靠和安全的政府信息系统。

赫格塞斯的"一切都结束了"的表态虽然简洁，但传达了明确的政策信号：在国家安全问题上，美国政府不会妥协。这一立场的确立可能会重新定义政府与技术供应商之间的关系，推动建立新的行业标准和最佳实践。

来源：人工智能学家