摘要：这些年来，不知什么原因，“考古学”十分火爆，大有凌驾于史学之上，成为独立学科的架势。更加莫名其妙的是，一再有人宣称，未经考古学证实的史书记载都是不可靠的，必须“存疑”，换句话说，“考古学”高于二十四史等一切古文献。

这些年来，不知什么原因，“考古学”十分火爆，大有凌驾于史学之上，成为独立学科的架势。更加莫名其妙的是，一再有人宣称，未经考古学证实的史书记载都是不可靠的，必须“存疑”，换句话说，“考古学”高于二十四史等一切古文献。

至今，我也没有弄清楚:考古学到底是个啥?

依我看来，所谓的考古，不就是挖出古董，用大众的话来说，就是挖坟掘墓，再对挖出来的古董进行一番鉴赏释读么?

可是，离开了古文献上的文字记载，哪一位“考古学家”能进行对古董的鉴赏释读?例如，离开了古文献谁能开展古钱币鉴赏?又例如，离开了传承至今的小学文献，哪一位职业的“考古学家”能释读甲骨文?

再举一个十分具体的例子。前些年，在西安发现了上官婉儿的墓葬。如果一夜之间，有关唐代的所有古文献全部消失了，请问考古学家们:谁能解读这些出土文物?该如何解释这些文物?

靠考古修史，以考古主导史学，显然是荒谬的。

古玩字画图书鉴赏，是中国最传统最大众的雅好。过去，任何诗礼传家的殷实之家，都会收藏有几件古玩字画图书。在中国民间，古玩鉴赏高手不可胜数。哪一位“考古学家”如若不信，不妨到潘家园去摆个擂台试试水深水浅。因此，巴比伦泥板文书之类的“西式古董”，不可能在中国横行无忌。

金石学，也是中国古代知识分子共有的雅好，这方面的著作颇是不少。不展开。

古文字释读，更是中国古代知识分子必备的基本功。不展开。

所谓的考古学的核心工作，也就是这些事儿，全是中国古人玩剩下的东西。

中国是举世无双的历史文化大国强国，这个世界上，唯有中国拥有:

以二十四史为代表的完整有序系统连贯的中华民族历史文化谱系;

以《春秋》、《资治通鉴》为代表的编年史;

以《尚书》、《通典》为代表的典章制度史;

以省志、府志、县志为代表的地方史;

还有无以计数的族谱家谱，无以计数的文人笔记。

解读中华历史，必须以中国正史为基础，“考古”仅能担当拾遗补缺的角色，锦上添花而已。

在中国搞考古，按照史书记载，扛上洛阳铲，按图索骥地去挖，必是八九不离十;对于挖出来的东西，也必须且只能按照文献记载去解读，无法也无须脑补。我在《三星堆是夏朝都城遗址》一文中谈到过，无论是殷墟、二里头、陶寺遗址，还是三星堆遗址的“考古”，无不是捧着史书按图索骥的挖掘，最终的结果，不过是证实了史书记载十分靠谱而已。就其实用性而言，至多也就是满足一些人的好奇心，成就了某些人的江湖地位，当然，也给了少数人胡乱解读出土文物的机会。如此考古，到底有多大的意义，我实在看不出来。

我以为，将巨额的考古经费，用于补贴中国古籍出版以大幅度降低古籍的销售价格，用于普及严肃的中国古代史知识以消除那些恶搞中华史行为的恶劣影响，其效果一定更佳。

堂堂世代书香门第的家庭，亦步亦趋地仿效文盲暴发户修家谱的方式，岂不是自降身价且辱没祖宗!

一定有人会说:你说的不对，考古学是从西洋传过来的高大上的学问，例如地层学、碳十四啥的。

这些话，一言以蔽之:挖坟掘墓，出土文物。

我这里问几个问题:

1.洛阳铲是考古学家的核心装备，如果离开了洛阳铲，考古学家们能否正常开展工作?能否迅速准确地找到任何一座古城古墓的具体位置及其入口?

答案是:不能。

2.洛阳铲的知识产权是哪儿的?洛阳铲是谁发明的?

答案是:中国的，中国盗墓贼发明的。

3.洛阳铲中是否有高大上的“地层学”?

答案是:有，洛阳铲就是为地层学而生，盗墓贼就是为了探明下面的地层情况才发明这玩意的。。

4.古代中国的史学家为何不使用洛阳铲?

答案是:原因有二，第一是中国拥有靠谱的史书乃至家谱，无须搞什么考古，换句话说，考古纯属脱裤子放屁的行为;第二是中国人认为挖坟掘墓是天底下最缺德的事，所以，只有盗墓贼才干。

5.没有洛阳铲的西方人，50年前、100年前，即给中国带来“考古学”的那时候，他们是如何迅速准确地找到千年古墓的位置及其入口的?难道西方的考古学家们，每一次考古行动，都是搞人海战术，派出几万人、几十万人，满地乱挖，掘地百丈，由此掏出一座座古城、古墓?又由此弄出了一个高大上的“地层学”?近些年，西方的“考古学”成果一个又一个，例如，英国的“吉姆在这里”的出土地、埃及的无数棺材的出土地，他们是如何找到这个地方的?是人民群众发现后上报的，还是人海战术挖出来的，还是考古学家撞大运挖到的?

在没有洛阳铲、碳十四之类的知识和技术手段的时代，“西方考古学家”是如何开展“考古”、创造并应用“地层学”理论的?

答案是:无解。

结论已经出来了:一言以蔽之，50年前，100年前，西方不可能存在真正意义上的“考古学”。

随着科学技术的进步，例如重力仪之类技术的不断成熟，今后寻找古城古墓之类，只需要用一两架无人机即可迅速搞定，无须洛阳铲。这是现代科技进步的结果，与所谓的“西方考古学”的无关。

总而言之，西方考古学云云，纯属鬼话。考古学是一门有生命力的学问吗?我深表怀疑。

就此，我提出触及灵魂的两个问题:

1.古城、古墓挖完了，职业考古学家及其考古学怎么办?西洋的那些玩意，咱先不管，这里只谈中国的。尽管中华拥有五千年文明史，即便是无休止地上溯100万年，总归有一天，960万平方公里的土地会全部挖完。挖完的那一天，职业考古学家们干什么?总不能“我死了以后哪怕洪水滔天"吧?

2.今天的考古学家们挖坟掘墓写出的考古学报告，100年后的考古学家们会不会怀疑是伪造?既然考古学家宣称，凡是未经考古证实的史书，就该存疑，那么，未经100年后的考古学家们考古证实的“考古学报告”，显然也应该存疑。但是，那些个古城古墓已经被当今的考古学家们挖完了，100年后的考古学家们该咋办?他们如何才能证实当今的考古学家们没有造假?

近百年来，西方考古学界诞生了许许多多的大师，涌现出了许许多多震惊世界的考古学成果。

例如:

1.在西亚，出土了数以万计的泥板文书，其中甚至发现了巴比伦人的微积分计算残片。巴比伦人使用微积分的泥板文书，这千年不坏的土坯砖，再加上微积分，奇不奇?

2.在埃及，出土了无数的崭新的古埃及棺材，发现的宝贝多了去了。历经几千年依然崭新的古埃及棺材，奇不奇?

3.在希腊，从海底捞出了无数崭新的古希腊金属器物。在海里泡了二千年依然崭新的古希腊金属器物，奇不奇?

4.在英国，出土了“吉姆在这里"的古罗马时代的文物。古罗马时代，在英国就出现了简体中文、现代汉语、从左至右横排书写的汉字，奇不奇?

西方考古学的著名战例实在是多，不胜枚举。

不说不知道，西方学术真奇妙。

西方没有史书。西方有考古学，依靠“考古”把“欧洲文明史”弄到了一万年。

一个没有家谱的人，通过挖坟掘墓，竟然编出了一百代祖宗的家谱，这样的故事，信不信在你。

前年的某一天，看到一微博，说是在土耳其，出土了2000年前的古罗马别墅的马赛克什么的。

我看后，立马认定这是假的，并说:

“学习、研究、传播西方古代史，热爱西方考古的人士，都有必要到脱产到潘家园进修三年。”

很快有网友对我的说法予以肯定，并有理有据地指出:

“这个明显是假的。玩过生坑的都知道，不管是玉还是玻璃(中国以前叫琉璃)以及陶瓷，会表面和土会结合在一起，清理起来很费劲，要在水里泡很久，像这种干干净净的，不太可能。”

为什么看一眼就断定这是假的?因为这是新的，至多三五年前埋在地下的。

为什么说这古罗马别墅的马赛克一定是新的?

因为，埋在地下时间长一点的陶瓷，必然有水锈、土锈之类的痕迹，时间越长则痕迹越深。

看看中国出土的宋代(960--1279年)陶瓷吧。

再看看出土的明代（1368-1644年）的瓷器吧。

中国的瓷器埋在地下几百年就变成上面这样子，而“古罗马”的直接被土掩埋了2000年的瓷器，竟然崭新如初!

毫无疑问，这个古罗马别墅、马赛克地板，与英国的“吉姆在这里"的古罗马文物一样，至多三五年前埋到地下的，即伪造的。

这实在是太丢人。

更不幸的是，如今是互联网时代。如此“考古新闻”刚一露头，就遭到国内广大网民的一致嘲笑，所以，本打算借此鼓吹陶瓷西来说的国内的某些“专家"，再也没敢吭声。这些专家只好继续鼓吹互联网时代之前“出土”的古罗马文物。

西方没有历史文化底蕴，根本就没有出土过真正的古文物，西方“考古学家”压根儿不知道古文物长什么样，因此，他们严重缺乏相关常识----在中国文物圈子无人不知无人不晓的常识。

一言以蔽之: 在西方考古学界，连起码的文物鉴赏知识都没有!

西方在一无洛阳铲，二无文物鉴赏常识，三无历史记载的情况下，竟然诞生了考古学!

这真是天大的笑话。

西方考古学家最丢人现眼的，是没有伪造古文物的常识----做旧。既然是伪造古罗马文物，最起码的，首先要把东西弄成看起来有个千儿八百年的模样吧!在中国，即便是小学肄业的文物贩子，都精通这一点----没办法，中国文化底蕴太深厚了。

其实，任何一位肯学一点的中国人(与学历程度无关)，只要没事就到潘家园----中国的任何一个文物市场去走一走、看一看、学一学，不出三年五载，就可以到西方的考古学界当大师。

也就是说，某些开口闭口“古希腊罗马”的人，本可以堂堂正正地到西方考古学界当导师的。

下面，是一篇微信文章截屏，算是给某些人扫盲，以便于他们指导西洋考古学界:赶紧补课，学会做旧。

在中国，这许多年来，考古次数很多很多，但是，与西方相比，考古成果乏善可陈。

为什么说乏善可陈呢?因为所有的考古成果，基本没有超过中国史书记载的范围。

例如:

1. 大名鼎鼎的殷墟，中国史书早就记载，那个地方曾经是商朝首都;

2. 名闻遐迩的陶寺，中国史书早就记载，那个地方曾经是唐尧首都;

3. 名扬千里的二里头，中国史书早就记载，那个地方曾经是夏朝首都;

4. 热闹不已的三星堆，中国史书早就记载，那个地方是大禹的出生地。

这些地方的出土文物，也没有一点令国人感到意外的东西:全部是与中国历史文化一致的东西，可以按照中国史书记载做出合情合理解释的东西。

这样的考古成果，有啥新奇的?如此考古，能出大师么!

为什么中国就不能诞生这样的考古成果呢?是什么阻碍了中国诞生考古学大师呢?

告诉你：啥也别怪，真要怪，就怪潘家园，怪以潘家园为代表的一个个文物市场!

说到底，都怪那些考古学的民科们。是啊，在潘家园之类的文物市场混的，有几个懂“现代考古学”?有几个不是民科?

如果中国考古出土了千年不坏的土坯砖，潘家园一定会说:假的，一文不值!

如果中国出土了地里埋了二百年的崭新棺材、海里泡了二百年的崭新金属器物，潘家园一定会说:假的，一文不值!

如此等等，更别提出土五百年前的简体中文、现代汉语、从左至右横排书写的汉字文物了!

潘家园啊，一个个文物市场啊，严重阻碍了中国考古学的大发展，严重破坏了中国考古学与西方考古学的接轨啊!

这是怎么造成的呢?

都怪中国有浩如烟海的古文献，都怪中国存在传承有序的史书，都怪中国有无以计数且与古文献记载相合的古文物，都怪中国有太多太多的知识渊博的文物鉴赏家。

如何才能扭转这种局面呢?

最简单有效的办法，就是把古文献都烧了，把古文物都砸了，让国人都忘掉几千年历史。

一句话：只有傻子最好骗。

来源：生民无疆