摘要：黑龙江，这条流淌了三千年的大河，见证了华夏文明的兴衰变迁。它曾是清廷龙兴之地的内河，滋养着达斡尔、鄂伦春等民族的渔猎文明，却在三百年间历经 "掐头去尾" 的剧痛：上游石勒喀河因《尼布楚条约》划归沙俄，下游出海口在《瑷珲条约》中永远失去。卜键以史家之笔，将这段被

‍‌​​‌‌​‌​‍‌​​​‌‌​​‍‌​​​‌​‌​‍‌​​‌​​‌​‍‌​‌‌‌‌​‌‍‌​​​​‌‌‌‍‌​​‌‌​​‌‍‌‌​​​‌‌‌‍‌‌​​‌‌​​‍‌‌​​‌​​‌‍‌​‌‌‌​‌‌‍‌​‌​‌‌‌​‍‌​‌‌​‌‌‌‍‌‌​​​‌‌​‍‌​‌‌​​‌​‍‌‌​​‌‌​‌‍‌‌​​‌‌‌‌‍‌​​​‌​‌‌‍‌​​‌​​​‌‍‌​​​‌​‌​读完本书将知道：

黑龙江的出海口是怎么丢的？

除了出海口，黑龙江还少了哪些地方？

《尼布楚条约》和《瑷珲条约》具体是怎么一回事？

一、江河之殇：被割裂的文明记忆

黑龙江，这条流淌了三千年的大河，见证了华夏文明的兴衰变迁。它曾是清廷龙兴之地的内河，滋养着达斡尔、鄂伦春等民族的渔猎文明，却在三百年间历经 "掐头去尾" 的剧痛：上游石勒喀河因《尼布楚条约》划归沙俄，下游出海口在《瑷珲条约》中永远失去。卜键以史家之笔，将这段被时光掩埋的血泪史重新呈现在《黑龙江纪事》中，让每个触摸书页的读者都能感受到历史的沉重呼吸。

在《回望尼布楚》一章中，作者细致还原了 1689 年《尼布楚条约》签订的全过程。那时的清朝，虽国力尚盛，但在国际外交舞台上宛如初出茅庐的新手，既妄自尊大又手足无措 。在谈判桌上，清王朝的代表们艰难周旋，最终，条约虽在一定程度上保障了近 170 年的边境和平，却也使石勒喀河不再属于清朝领土，额尔古纳河成了两国界河。这是黑龙江命运转折的开端，古老的内河自此被割去上游，文明的脉络开始出现裂痕。迟子建在《额尔古纳河右岸》中讲述的故事，就发生在额尔古纳河右岸，那是中国与沙俄领土分割后的特殊地带，书中的鄂温克族在这条界河边坚守着自己的文化与生活，却也不可避免地被卷入历史的洪流，成为黑龙江文明变迁的见证者。

而 1858 年的《瑷珲条约》，则是给黑龙江带来致命一击的重击。彼时，清政府在内忧外患中摇摇欲坠，沙俄趁火打劫。黑龙江将军奕山在沙俄的威逼下，无奈签订条约，黑龙江以北、外兴安岭以南约 60 万平方公里的领土就此易主，黑龙江从内河彻底沦为界河。这不仅是土地的丧失，更是黑龙江流域文明生态的崩溃。曾经，这里的人们在黑龙江的怀抱中自由生活，渔猎、耕种，传承着世代的文化。可随着领土被割让，原有的社会结构被打破，文化传承面临巨大危机。那些古老的村庄、祭祀的场所，都被划到了对岸，黑龙江的下游出海口也永远消失在中国的版图上，东北失去了通往日本海的重要出口，经济与文化的发展都遭受重创。

二、条约背后的权力博弈

1. 尼布楚的 "平等" 假象

在《黑龙江纪事》中，卜键对《尼布楚条约》的签订过程进行了细致入微的还原，揭示了这份看似平等的条约背后隐藏的权力博弈。1689 年，当清朝代表索额图与沙俄使团在尼布楚展开谈判时，双方的地位和诉求便存在着巨大的差异。清廷虽以 "天朝上国" 的姿态参与谈判，但在国际法知识方面却极度匮乏。索额图在谈判中以 "黑龙江乃我朝发祥之地" 为由拒绝划界，这一理由在现代外交语境中显得有些荒诞，却真实地反映了当时清朝对国际关系认知的局限。而沙俄使团则在充分准备的基础上，利用清朝的无知，步步紧逼。最终，在沙俄的武力威慑下，清朝被迫做出让步，放弃了贝加尔湖以东的大片领土。

通过对沙俄使团日记与清廷档案的对比，我们仿佛能够看到谈判桌上的紧张气氛。沙俄使团的日记中详细记录了他们如何利用清朝代表的弱点，在谈判中占据主动。而清廷档案则显示，清朝在谈判过程中始终处于被动应对的状态，缺乏明确的战略和底线。这种对比，让我们更加深刻地认识到《尼布楚条约》所谓的 "平等"，更多地是一种形式上的平等，实际上却是清朝在实力对比和外交认知不足的情况下，无奈做出的妥协。

2. 瑷珲条约的致命一击

1858 年的《瑷珲条约》，是中国近代史上一道无法愈合的伤口，《黑龙江纪事》为我们揭开了这道伤口下的脓疮。彼时，内忧外患的清廷如同一艘在暴风雨中摇摇欲坠的破船，沙俄则趁火打劫，将贪婪的目光投向了富饶的黑龙江流域。黑龙江将军奕山奉命与沙俄将军穆拉维约夫谈判，然而，面对俄方的无理要求和武力威胁，奕山手足无措，最终竟将 60 万平方公里的国土拱手相让。

书中披露的俄方密档，将这场不平等条约签订背后的丑恶展现得淋漓尽致。签约当天，俄方仅派出 300 士兵，却成功恫吓住了拥有数万守军的清朝边防。这看似不可思议的一幕，却真实地反映了清朝在军事和外交上的双重软弱。穆拉维约夫以 "帮助清朝防备英军" 和 "保卫自己的土地" 为借口，实则是赤裸裸的侵略和掠夺。而奕山，这位肩负重任的黑龙江将军，在关键时刻未能坚守底线，轻易地放弃了大片国土，成为了历史的罪人。《瑷珲条约》的签订，不仅使中国失去了宝贵的领土，更让中国在国际上的地位一落千丈，成为了列强眼中任人宰割的羔羊。

三、失土背后的深层病灶

1. 盛世埋下的隐患

康乾盛世，这个在历史教科书中被反复提及的辉煌时代，表面上歌舞升平、四海来朝，实则在繁荣的表象下，早已埋下了日后边疆危机的种子。在《黑龙江纪事》中，我们能清晰地看到，清廷为保护 "龙兴之地" 实施的封禁政策，成为了东北边疆命运转折的关键因素。这一政策禁止汉族移民移居东北地区，在吉林和黑龙江两省限制尤为严厉 ，导致当地人口稀少，社会发展止步不前。

当时的东北，地广人稀，肥沃的黑土地上杂草丛生，丰富的森林资源无人开发。虽然清朝统治者试图保持东北的原始风貌，维护满族的传统风俗和骑射技艺，但这种短视的政策却让东北边疆在面对外敌时毫无防御之力。当沙俄哥萨克在黑龙江流域建立 23 个殖民点时，清朝边防哨所却设在数百里外的嫩江平原。这种战略短视，就像是在自家门口敞开了大门，却在屋内安然沉睡，对即将到来的危险浑然不觉。使得清朝在面对沙俄的侵略时，毫无还手之力。

2. 制度性腐败的代价

如果说封禁政策是从根源上削弱了东北边疆的防御力量，那么制度性腐败则是从内部瓦解了清朝的统治根基，《黑龙江纪事》为我们揭露了咸丰年间黑龙江将军府令人触目惊心的腐败状况。边防军饷被层层克扣，士兵们 "衣不蔽体，食不果腹"，连基本的生活保障都无法得到满足，又怎能期望他们在战场上奋勇杀敌呢？而与此同时，将军奕山却在瑷珲城大兴土木，建造奢华府邸，过着纸醉金迷的生活。这种鲜明的对比，深刻地揭示了清朝统治阶层的腐朽和堕落。

这种从上到下的溃烂，使得清朝军队 "兵无战心，将无守志"。士兵们对朝廷失去了信任，对战争失去了信心，他们不再愿意为一个腐败的政权卖命。而将领们则只关心自己的利益，不顾国家和民族的安危。在这种情况下，清朝军队在面对沙俄的侵略时，一触即溃也就不足为奇了。这种制度性腐败不仅影响了军队的战斗力，也破坏了社会的稳定和发展。百姓们生活在水深火热之中，对清朝政府的不满情绪日益高涨。而官员们为了满足自己的私欲，不断加重对百姓的剥削和压迫，使得社会矛盾更加激化。这种内部的动荡和不稳定，进一步削弱了清朝的国力，使其在面对外部侵略时更加脆弱。

四、结语：以史为鉴守山河

三百年后的今天，黑龙江依旧奔腾不息。当我们在哈尔滨冰雪节感受现代文明的璀璨，在漠河北极村欣赏星空时，不应忘记那些消失在历史长河中的国土。正如书中所说："铭记历史不是为了延续仇恨，而是要在民族记忆中筑牢守护山河的信念。" 这部浸透血泪的史书，终将化作中华民族伟大复兴的精神火种，照亮我们走向未来的征程。

来源：松塔来读书