辽代珍泉《大辽天庆当十型》重锈品再赏

摘要：大辽天庆，乃为辽天祚帝耶律延禧天庆年间（公元1101—1125年）之铸币。在辽代铸币中，其属于最早的名誉品之一。因发现较早，名家考证并得公认最早。如郑家相先生的《辽钱考》中称其“系辽天祚帝天庆年间（公元1111—1120年）之镇库钱也”。

大辽天庆当十宝湿坑大锈开门相

大辽天庆，乃为辽天祚帝耶律延禧天庆年间（公元1101—1125年）之铸币。在辽代铸币中，其属于最早的名誉品之一。因发现较早，名家考证并得公认最早。如郑家相先生的《辽钱考》中称其“系辽天祚帝天庆年间（公元1111—1120年）之镇库钱也”。

然而，由于当时著谱立说者所见有限，大辽天庆钱在其时被认定为所谓“世仅二品”，且错误定其为“镇库钱”。此后数十年来存世量竟然未再有变化，新谱续抄老书，新人延续旧说，大有周而复始，存世量和定性永恒不变之势，臆理伪说长期顽固不化，惶惶然先人睿智，后人水脑。中国泉界之弊，由此可见一斑。

随着本世纪辽钱发现增多，大辽天庆钱逐渐有所出坑，版式非一，大小均见，材质亦见丰富，所谓“世仅二品”和“镇库钱”（此钱仅是当十型纪念币，与辽代真正的镇库钱并不挨边）之说，实际上已经作古，成为过时之论。尽管今天其量出仍然有限，仍然非唾手可得之普通泉品。

早前，我们所见公展的大辽天庆钱，多是东北窖藏，冻土坑货，锈薄痂少*，非传统典型锈相（十年前愚已经有过展赏），因此，不为部分人所认可。然，近千年古泉，加之辽代疆域非止东北地域，故而其散落地广，不同锈相之品定会存在。愚在经年的猎泉过程中，有幸在关内猎获重锈之品，一直未曾披露鉴赏。是故，今日赏泉，特将其帐中点出，拍照亮相，遣之于此公展鉴赏，别样锈相，再赏泉珍，以飨藏好矣。

首识书相。清晰可识，本品面文为“大辽天庆”四字，字体楷书隶意，旋读，光背。续可见其字书写笔划粗遒，书意粗旷遒劲，率意中饱含古朴之风。有典型的汉字辽写风格，盎然辽韵一目了然，正是大辽天庆钱其中的一种典型版式之书意（“大”字头左撇出）。藉此，无需细表，品文识书，本品乃其时官炉出品，无异无邪，其门得开，没有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，直径约为46.93毫米，重量37.97克，铸体较为厚实（重要的真品特征之一），当十形制偏大。观其制式，窄缘，面穿窄廓，面背穿廓较宽，穿口较狭。其铸体方正圆矩，平整地章，穿轮皆为干净。再观其字廓，可见轮廓分明，深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处。至此，无需再表，观铸识体，本品铸相乃为官炉品貌，无异无邪，伪不可得，其门再开，无话可说。

再察锈相。展目本品，可见其锈痂深重，绿锈夹杂泥垢裹缚其身，乃明显的生湿坑锈相，本世纪出坑于陕晋一带。观其锈色锈痂，深浅相间，瘢痂层层叠嶂，分布亦是自然。进而测其锈痂，可感其坚硬无比，紧实不糟，可抗刃击。无需赘述，辩锈识浆，如此坚硬之鲜生坑锈相，可言新伪盖不可得之。再察其材质，青铜质地无疑，铜色老旧感十足。整体锈相昭然一派自然天成之相，可谓大门洞开，自是不在话下矣。

如是，一番鉴赏审视，此枚“大辽天庆光背当十型”铜钱，综观其三相一材，皆无疑点，实乃开门见山，毋容置疑之品。如前所述，就本世纪东北的发现来看，天庆元宝当十型大钱，开门见山者仍然不可多得，仍然属于辽钱珍稀之品。此外，如此重锈生湿坑之锈相，亦是非常罕见，它的发现现世，可以进一步佐证辽代铸币的相对丰富和传播地域的广泛，既很有研究意义，又颇具收藏价值矣。