摘要:最近奔驰EQE轿车与EQE SUV计划2026年停产的消息,引发了不少关注——这两款车型2021、2022年才陆续发布,生命周期相对较短,今天咱们就客观梳理下背后的逻辑,也结合国内市场聊聊实际情况。
最近奔驰EQE轿车与EQE SUV计划2026年停产的消息,引发了不少关注——这两款车型2021、2022年才陆续发布,生命周期相对较短,今天咱们就客观梳理下背后的逻辑,也结合国内市场聊聊实际情况。
先看咱们国内市场的表现,目前奔驰EQE系列的销量确实未达预期。2025年1-7月,EQE轿车售出866辆EQE SUV售出1713辆,月均销量都不到300辆。为了贴合市场需求,终端也推出了较大力度的优惠,比如原价47.8万的先锋版,目前价格调整至25万左右,但即便如此,市场接受度仍有待提升,部分门店已进入库存清理阶段,暂时不再接收新订单。
从产品层面来看,这两款车型面临的挑战,其实也是不少传统豪华品牌电动化转型中可能遇到的共性问题,主要集中在三个方面:
第一是续航与智能化的适配性。以美规车型为例,EQE的EPA续航为220英里(约354公里),这个表现放在当前电动化市场中,确实与消费者对长续航的需求有差距——比如国内的蔚来ET7,CLTC续航达到530公里,还搭配了换电技术,补能便利性更突出。智能化方面,EQE的车机响应速度、语音交互体验,与国内新势力车型相比存在一定差距,而像享界S9增程版这类车型,不仅标配华为ADS 3.3高阶智驾,支持无图城市领航,价格还控制在31万以内,综合产品力更贴合国内用户对智能出行的需求。
第二是产品定位与设计的市场契合度。EQE起售价折合人民币约47万,这个定价区间与同级别国产中大型电动轿车相比,价格门槛相对较高。设计上,其 “流线型” 风格与部分消费者对奔驰经典豪华感的期待有所差异——比如国内市场上,小鹏P7i的溜背轿跑设计、极氪001的猎装风格,更符合当下年轻群体对 “豪华+个性”的需求。不过值得关注的是,奔驰已明确后续将推出纯电E级,计划回归经典三厢设计,并强调 “彰显身份的轴距”,这一调整或许是为了更好贴合用户对奔驰豪华属性的认知。
第三是战略迭代的节奏问题。据悉奔驰原本计划通过EVA平台对EQE进行升级,后续调整为押注全新800V MB.EA平台,这种技术路线的调整,本质是为了适配更高阶的电动化需求(比如更快充电效率、更兼容智能驾驶硬件),但短期内可能让部分消费者对现有车型的后续维护、技术迭代产生顾虑。相比之下,国内品牌如蔚来的NT2.0平台、小鹏的SEPA 2.0“扶摇” 架构,技术路线更稳定,迭代节奏也更贴合市场预期,这也让消费者在选择时更有安全感。
另外,奔驰提到EQE系列将由后续的C级、GLC电动车间接替代,同时纯电E级也在规划中——这种产品矩阵的调整,其实是为了优化电动化产品线,避免定位重叠,不过后续新车型的定价、产品力如何平衡,还需要进一步观察市场反馈。
其实客观来说,奔驰此次停产EQE系列,更像是传统豪华品牌在电动化转型中的一次“主动调整”——毕竟电动化市场变化快,及时优化产品路线,也是为了更好适应行业趋势。现在国内消费者选电动车,早已不只看品牌,而是更看重续航、智能、性价比的综合表现,这对所有品牌都是考验。
那你们觉得奔驰这次的产品调整思路怎么样?后续纯电车型能不能更贴合国内市场需求?
来源:汽车元宇宙