摘要：1617年，或者说万历四十五年，法国战术家热雷米·德·比永（Jérémie de Billon）在里昂出了一本《军事教令》（Instructions militaires），该书图文并茂，配有海量彩色示意图，算是近代早期战争艺术的重要参考材料之一。

1617年，或者说万历四十五年，法国战术家热雷米·德·比永（Jérémie de Billon）在里昂出了一本《军事教令》（Instructions militaires），该书图文并茂，配有海量彩色示意图，算是近代早期战争艺术的重要参考材料之一。

《军事教令》全书共有六册，总页数得有六百多，而在第三册341页，比永讲了这么个浅显易懂的道理：

除非为保全军队而迫不得已，否则便不应当在雨天迫使部队转移驻地或行军。哪怕求战心切，也不可为进攻敌人而冒雨行军。要是行军路途遥远，那就更不可如此行事。

连说了三个万万不可后，比永随即解释道：

对一支军队而言，雨天行军三法里[*]，所造成的损耗可能远超一场会战：它会引发严重疾病，还会令士兵大量走散，十五天内都往往难以全员归队。

[*] 3法里约合12公里，不过这里实际可以理解成行军3小时。

非得冒雨行军，那该怎么补救？

假如迫于形势，不得不在此时[冒雨]行军，事后就必须让士兵在有遮蔽的地方宿营，且宿营地需宽敞些，以便士兵休整。停留时间至少为一天，若条件允许，愈久愈好，一来可清理、修复兵器，二来也可处理其他必要事务。

总而言之，面对狂风暴雨，若是单纯强调精神力量没苦硬吃，那就着实属于缺乏人文精神，徒增军队损耗。

战斗固然是军队生活里的重头戏，但按照17世纪时人们的认知，每当有一个兵战死，就会有一个兵死于私斗，另一个兵死于军法。而这三种死法加在一起，其总和也远少于大自然母亲通过疾病索取的性命。

淋雨三个钟头，惨过血战一场，便是很正常的现象。

说到底，那年头毕竟没有青霉素，也缺乏便利耐用的量产雨具，一旦淋雨几个钟头，便极易沦为病员。即便非得冒雨前行，事后自然也得多做休整，亡羊补牢。

来源：古斯塔夫real