摘要：科学界对于月球的形成提出了多种理论，“碰撞说”是其中备受认可的一种。大约45亿年前，原始地球遭遇了一颗如现今火星般大小的行星——“忒伊亚”的强烈撞击。

在众多卫星中，地球的天然卫星月球颇为特殊。其体积为地球的49分之一，质量为地球的81分之一，这样的比例在卫星中较为罕见，也引发了人们的诸多探讨

科学界对于月球的形成提出了多种理论，“碰撞说”是其中备受认可的一种。大约45亿年前，原始地球遭遇了一颗如现今火星般大小的行星——“忒伊亚”的强烈撞击。

这场撞击堪称宇宙级的大事件，释放出巨大能量，无数碎片被抛向广袤太空。

那次惊天动地的碰撞中，原始地球和“忒伊亚”都受到重创。“忒伊亚”几近粉碎，地球也伤痕累累。

强烈的撞击使大量物质飞向太空，这些物质并未四处飘散，而是在引力作用下相互吸引、聚集。最终，它们逐渐形成了两个物质团体，为了便于描述，我们可将其称作“大物质团”和“小物质团”。

“大物质团”因质量较大且距地球较近，很快被地球引力重新捕获。而“小物质团”则被抛离到一定距离。这一过程仿佛是一次强大的引力推动，使“小物质团”获得足够速度，进而进入围绕地球的轨道

此后，地球附近的大部分残留物质沿着螺旋轨迹回归地球，而“小物质团”却在短短数小时内达到流体静力平衡，开始逐步形成如今我们所看到的月球。这一快速形成的过程令人惊叹，也为我们对月球形成的认识带来了新的视角。杜伦大学的一个研究团队对这一过程展开了深入探究。他们借助超级计算机，对“忒伊亚”撞击原始地球的过程进行了大量模拟。

在模拟中，研究人员仔细考量了各种参数，包括撞击角度、原始地球和“忒伊亚”的自转以及它们的速度等。通过这些模拟，研究人员期望找到最符合实际情况的场景。

模拟结果表明，撞击发生后，实际情况与人们原先的设想有所差异。“忒伊亚”的撞击致使大量物质抛入太空，这些物质迅速凝聚成两个物质团体。

其中，“小物质团”在被抛离后，以意想不到的速度开启了月球的形成进程。短短数小时内，“小物质团”达到流体静力平衡，为月球的诞生奠定了基础。

“碰撞说”之所以能在科学界获得广泛认同，是因为有诸多证据作为有力支撑。其一，地球与月球的多种稳定同位素组成高度一致。

对地球和月球样本的深入分析显示，它们在物质构成上存在紧密联系，这暗示着地球和月球可能拥有共同的起源，为“碰撞说”提供了重要依据。

其二，地月系统的异常高角动量与计算机模拟的斜向碰撞结果相符。在原始地球与“忒伊亚”的剧烈碰撞中，巨大的能量释放促使物质高速运动，从而产生了这种异常高角动量。

计算机模拟的结果成功解释了这一现象，进一步提升了“碰撞说”的可信度。

其三，月球岩石中铕元素的亏损与地球硅元素的缺失形成了巧妙的互补关系。这种元素分布特征并非偶然，而是表明它们在形成过程中存在相互作用。

恰似一场精心策划的过程，地球和月球的元素组成在“碰撞说”的框架下呈现出一种和谐的状态。

其四，同位素定年显示，地月系统大约在45亿年前经历了熔融事件。这一事件与“碰撞说”中描述的剧烈碰撞所产生的高温和能量释放相互呼应，为月球的形成提供了关键的时间节点和物理过程的证据

此外，近年来科学家通过基于地震波的研究，有了一项令人振奋的发现。地震波如同地球内部的“信使”，在地球内部传播时，会因不同物质结构产生不同反应。

通过对地震波传播路径和速度的分析，科学家发现地核与地幔之间的边界上方存在巨型异常地质结构。这一发现为“忒伊亚”残留的可能性提供了新的线索。

或许在那场远古的碰撞中，“忒伊亚”的部分物质深深嵌入地球内部，历经漫长岁月，形成了这一独特的地质结构。在探寻月球起源的征程中，科学家们的探索从未停歇。杜伦大学研究团队的新观点和他们对“忒伊亚”撞击的模拟，为我们揭示了月球快速形成的过程，进一步证实了“碰撞说”的合理性。

相信随着科学技术的持续进步，我们对月球的起源必将有更为深刻的理解，从而解开更多宇宙的奥秘。

来源：平观新视界